-
律师随笔
一、赔偿范围 1、人身伤亡:是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 2、财产损失:指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。损失范
2019-12-24
-
其他文集
王某诉某公司、某职业技术学院人身损害赔偿纠纷案 【裁判要旨】: 在学校的组织下,学生到指定单位实习是学校教学内容的延伸和扩展,在此期间,学生与实习单位之间并未建立实质意义上的劳动者与用人单位之间的身份隶属关系,双方之间不存在法律上和
2019-12-17
-
其他文集
北京某公司与薛某经济补偿金纠纷 [裁判理由]: 北京市第一中级人民法院认为: 某公司未与薛某签订书面劳动合同,双方形成事实劳动关系。双方均认可薛某于2015年5月11日入职、2017年12月15日双方协商一致解除劳动关系。依据《中
2019-10-16
-
其他文集
某得有限公司等与田某经济补偿金纠纷案 [裁判理由]: 北京市第三中级人民法院认为:《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条规定:“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作,原用人单位未支付经
2019-10-16
-
其他文集
张某丹诉某支行银行卡纠纷再审案 [裁判理由]: 吉林省高级人民法院再审认为:1.关于某支行对张某丹尾号为3
×××的银行卡内66037元及相应利息是否负有赔偿义务的问题。(1)关于争议所涉2015年2月2日转账交易是否张某丹本人
2019-10-16
-
其他文集
聂某等诉莫某朝等生命权纠纷案 [裁判观点] 莫某永与陈某燕、陈某森、钟某林相约吃饭喝酒唱歌是正常社交行为。莫某永作为完全民事行为能力人,应当清楚自己的身体状况和酒量,并应认识到喝酒的潜在危险,其自身原因与死亡结果有最直接的因果关系,
2019-10-14
-
其他文集
王某军等诉蒋某波等侵权纠纷案 【裁判理由】 北京市第一中级人民法院经公开审理查明:2006年2月21日晚18时许,蒋某召集蒋某某、王某、吕某、张某、崔某、李某及王某忠到北京市某饭店吃饭。吃饭时,被告蒋某、张某、崔某、李某、蒋某某等五
2019-10-14
-
其他文集
王道某等诉陈某某等道路交通事故人身损害赔偿纠纷案 【裁判观点】 一审法院经审理认为,完全民事行为能力的人应该对自己的行为负责。法律之所以明文规定禁止酒后驾车,是因为醉酒者无法完全控制自己的行为,从而可能导致危险发生。而本案中,王丹某
2019-10-14
-
其他文集
林某某等诉康某某等生命权、健康权、身体权案 [裁判观点] 福建省厦门市翔安区人民法院经审理认为:根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》,此次交通事故的直接原因是彭某某饮酒后无证驾车未确保安全行驶,彭某某作为具有完全民事行为能力的人
2019-10-14