我的价值：在诉讼时效届满之前，及时帮助原告确认债权。

我的价值：在案件执行困难且争议不大的情况下，选择调解是比较好的解决争议的方式。

我的价值：本案因被告提供假名，故律师先指导当事人探到被告的身份证号，然后再前往外地调取居住信

我的价值：与法院积极沟通，使法院支持了原告全部诉讼请求

我的价值：案中，重点在于利息的计算。在有息借贷中，利率可适当高于银行利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，应予支持。故本案在6,7月份中主张了36%的利息，8月份开始起诉流程，则只能按24%的年利率计算。

我的价值：交通事故致残，走人损赔偿，可以要求对方及其保险公司赔偿的项目包括：1、医疗费。2、营养费。3、伙食补助费。4、残疾赔偿金。5、被扶养人生活费。6、精神抚慰金。7、鉴定费。8、误工费。9、护理费。10、交通费。

我的价值：本案中，原被告双方都是企业法人，在被告经济效益还算过得去且未来还有机会合作的情况下，先采用查封对方账户的方式给被告还款的压力，再通过调解的方式尽快走完法律程序，解封对方账户，既能让原告当事人尽快拿到被欠款项，也能保障被告的正常企业经营。

我的价值： 本案中，因被告经济条件并不宽裕，且远在海南打工，如果僵持不下，很可能造成执行困难，即赢了官司也拿不到钱。原告念在被告曾系其员工，同意通过调解的方式结案，较快地实现了债权。

我的价值：本案通过律师的调解，使得被告完全接受了原告诉讼请求上的金额数字，在没有分期付款的情况下，使原告迅速得拿到了所有欠款。

我的价值： 用人单位单方面解除劳动合同，需按相关规定支付员工经济补偿金。经济补偿金的数额，达成协议的以协议为准，没有达成协议的按法律标准。用人单位往往以低于法律标准的金额与劳动者达成协议，后又毁约，不予支付。而此时劳动者即便申请仲裁，也只能主张协议上的金额。故劳动者在达成此类协议时，建议加入限制用人单位的违约条款。