石海龙律师

律师价值：作为本案第一被告的代理律师，面临的压力也是比其他被告的压力要大，接受委托后，多次前往工地和项目部了解情况，并多方查找相关证人，搜集对我方有力的证据线索，本案经历三次开庭，主要涉及的是各方当事人之间的法律关系，只有先理清法律关系才能划分法律责任，通过追加包工头等实际施工工人，最终使法庭查清本案的各方法律关系，也使得我方当事人脱离出来，维护了其最大的合法权益。

律师价值：本案持续时间较长，原告曾经起诉过，后来因为其他原因又撤诉，再次起诉后，本人代表河南某旅游公司出庭应诉，在开庭前，代理人积极整理相关案例和法律依据，并通过委托人公司查找对我方有力的证据材料，经过整理后，提交给法院，最终法院采纳了我方的大部分证据，并认定原告自身负担百分之60的责任，我方负担百分之四十的责任并由保险公司负责理赔，最终该案取得圆满结果，给我方当事人的损失降到最低限度。

律师价值：本案中，被告本不该提供担保，但是律师的价值就在于事情发生后如何帮助当事人维护其最大的法律权益，本案如果当事人自己应诉的话，其很有可能不清楚自己的法律地位和在本案中的不利因素导致败诉，而我们在接受委托后通过分析本案实际情况，查找法律依据和相关类似判例，最大限度地保护了其合法的权益。

律师价值：本案系一起民间借贷纠纷执行异议之诉案件，作为本案申请执行人、被告汪XX的代理人，从原告提交给法院的各种证据着手，对其每一项证据均认真梳理，并从中找出证据的漏洞所在，使其在法官看来不能成立完整的证据链，原告庭后补充提交的证据也不能证明其主张，被告代理人同时搜素相关的法律规定和判例，整理出案件代理思路，最终取得了胜诉，维护了申请执行人的合法权益。