我的价值：向法院提起诉讼，特别是证券虚假陈述案件，要符合法定的条件，根据《虚假陈述案件规定》，需要提供行政部门的行政处罚决定书或者法院生效认定虚假陈述的刑事判决书，否则不符合起诉条件，尽管有相关的会议纪要不要求在立案时提供上述证据，但在法院进行实质审查时，仍然需要提供上述证据，否则会被驳回起诉。基于此思路，律师极力说服法官，驳回起诉。

我的价值：证券虚假陈述诉讼中，因果关系证明是难点。虚假陈述往往发生在整体行情不好的环境下，大盘下跌，被告会提出系统性风险的抗辩理由。对此，法院一般会采用一定的方法计算并判断是否要扣除以及扣除多少，在此过程中，律师要提出自己的计算方式，让法院采信，支持请求。

我的价值：本案作为被告，计算难度很大，要找准揭露日，详细统计历史交易数据，综合分析对方主张，进而从法律的因果、损失差额等方面抗辩，可谓工作量不小的。

我的价值：股权与投资者签订增资扩股协议，在没有违反法律强制性规定情况下是有效的，股东应该按照合同履行回购义务，但是公司并没有回购的义务。根据公司法的规定，公司要为股东的回购提供担保，需要经过股东会决议通过，并且这表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。作为律师，在不能争取合同无效情况下，争取部分无效，从公司法角度出发，争取到公司的担保无效，不会对公司的下一步融资产生重大障碍，取得很好的效果。

我的价值：离婚未及时支付对价，在公司盈利时提起诉讼，要求分割。

我的价值：依据双方签订的协议，指导原告搜集诉讼所需要的证据，同时提醒原告注意相关不利证据的处理，合理设计诉讼思路，最后获得胜诉。

我的价值：本案是因为离婚析产而产生的派生诉讼，原告为了规避限购政策，采取借名买房。结合原告无法提供借名买房协议的证据情况与当地限购政策，合理安排答辩思路，从而取得胜诉。