我的价值：抚养权纠纷是离婚案件中常见的关键问题，如何处理抚养权归属，不仅仅需要考验律师对法律规定的掌握程度与业务水平，更需要代理律师结合实际案情制定具体的解决方案，而这与大量的实践案例密不可分。法条背的再熟练，也需要具体的运用，更需要具体问题具体分析，这才是律师的价值所在。

我的价值：【律师点评】当事人对外出借信用卡，该出借行为是否有效呢？ 2015年9月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款的规定，自然人之间以借用信用卡方式提供借款的约定被视为自然人之间的借款合同，此时出借人和借款人之间的借款合同生效。 在以上原则及法理基础上，代理律师充分考虑信用卡的欠款产生时间，花费近十小时的时间，将当事人的信用卡账单逐一排查，并跟当事人将还款明细逐一对照，最终将本案的具体款项核算清晰，法院全部支持了代理律师的代理意见。

我的价值：本案为交通事故损害赔偿纠纷，事发至起诉时已超三年，按照2017年之前的法律规定，本案已超诉讼时效。代理律师提出如下方案：一、当事人最后一次就医治疗的时间为2017年2月15日，时效应当从2017年2月16日开始计算；二、收集跟保险公司或者驾驶人协商的证据，中断诉讼时效中断；三、伤者为未成年人，可根据具体伤情适当主张精神损害赔偿、护理费等有关费用。经过努力，从立案到结案不足60天时间，取得了良好的诉讼效果。

我的价值：本案为合同纠纷，原告与第一被告为长期合作伙伴，第二被告第三被告均出具书面担保责任书对第一被告的有关欠款承担连带责任保证。因此，原告起诉第一被告时根据《担保法》等法律规定，将第二被告/第三被告追加为本案共同被告，催促三方及时清偿有关债务，最终得以顺利解决。

我的价值：本案为离婚纠纷，原告的主要目的是离婚，关于孩子抚养权的确定，原告认为孩子一直由被告抚养对孩子更为有利。但经原告了解孩子意见并与被告沟通，双方均同意孩子由原告抚养，被告按照法律规定支付抚养费，双方经律师调解达成和解意见。

我的价值：本案在诉讼调解阶段，经原告代理律师与被告积极沟通，最终被告同意有关调解方案，本案以调解结案，从诉讼调解到正式结案仅2个月的时间，极大了节省了当事人的时间及物质成本，取得了良好的社会效果。

我的价值：本案为买卖合同纠纷，被上诉人长期向原审被告供货，按照以往的交易习惯，均由原审被告工作人员签收货品，双方约定定期结算货款。后因原审被告管理混乱导致被上诉人的货款始终未予结算，引发本诉。 代理律师主要进行了如下工作：一、核实上诉人的实际出资情况，因其未实际出资故将其追加为本案共同被告，获得法院支持。二、第一时间保全了上诉人及原审被告的有关财产。三、申请法院调取有关涉案证据。通过代理律师的努力，从一审到执行终结，仅仅一年的时间便圆满结案，2017年7月当事人领取相应款项。