首页 > 合同范本> 经营合同 > 其它经营合同 > 设立有限责任公司合同 >正文

设立有限责任公司合同

2818次阅读 1374次下载 2004-11-24 标签:合同盖章不可抗力

设立有限责任公司合同怎么写,书写设立有限责任公司合同注意事项,标准设立有限责任公司合同,找优秀合同范本上律师365.

来源:整理来自互联网,仅供参考
第一章 总则 

第一条 公司与 公司双方本着互利互惠、共同发展的原则,经充分协商,决定共同出资建立 公司,特定立本合同。 


第二章 出资双方 

第二条 出资双方为: 

甲方: 公司 

法定代表:         职务: 

法定地址:

乙方: 

法定代表:         职务: 

法定地址:

 

第三章 设立公司 

第三条 甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》及有关法律规定,决定在    市设立    公司。

地址: 

第四条 公司为有限责任公司;甲乙双方以各自认缴的出资额对 公司的债务承担责任;双方按各自的出资额在投资总额中所占的比例分享利润和分担风险及损失。 

 

第四章 公司宗旨、经营项目和规模 

 

第五条 公司的宗旨 。 

第六条 公司的经营项目为 。 

第七条 公司投资总额为人民币    元,其中注册资金    元。

甲方以                 作为投资,占投资总额 %。

乙方投资       万元,占投资总额 %,其中现金140万元,设备60万元;

合同签订后30日内乙方将现金投资足额存入 公司在银行开设的临时帐户,设备投资提供评估证明文件,并依法办理财产权的转移手续。 

 

第八条 任何一方向第三方转让其部分或全部出资额时,须经另一方同意。 任何一方转让其部分或全部出资额时,在同 等条件下另一方有优先购买权。 违反上述规定的,其转让无效。 

 

第五章 双方责任 

第九条 甲乙双方除承担本合同其他条款所规定的义务外,还应负责进行下列事项: 

(一)、甲方: 

 

1、 ; 

2、 ; 

3、 ; 

(二)、乙方: 

1、 

2、



 

第六章 董事会 

第十条 公司营业执照签发之日应成立董事会。 

董事会由 名董事组成。其中,甲方委派 名,乙方委派 名。董事长由 方委派,副董事长由 方委派。董事会成员任期 年。经委派方继续委派可以连任。 

第十一条 董事会是 公司的最高权力机构,决定公司的一切重大事宜。对重大问题应一致通过,方可作出决定。其它事宜,三分之二多数通过即可作出决定。 

第十二条 董事长是 公司的法定代表。董事长因故不能履行其职责时,可临时授权副董事长或其他董事召集和主持。 

第十三条 董事会会议每年至少召开一次,由董事长召集并主持会议。经三分之一以上的董事提议,可召开董事临时会议。会议记录应归档保存。 

第十四条 公司的经营管理机构由董事会决定。 




第七章 财务、会计 

第十五条 公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立公司的财务、会计制度。 

第十六条 公司在每一会计年度终了时,应制作财务、会计报告,并依法经审查验证。 

第十七条 公司在每一营业年度的头三个月,编制上一年度的资产负债表、损益计算表和利润分配方案,提交董事会审议通过。 

 

第八章 合营期限及期满后财产处理 

第十八条 公司经营期限为八年。营业执照签发之日为公司成立之日。 

第十九条 合营期满或提前终止合同,甲乙双方应依法对公司进行清算。清算后的财产,按甲乙双方投资比例进行分配。 

 

第九章 违约责任 

第二十条 甲乙双方任何一方未按合同第七条规定依期如数提交出资额时,每逾期一日,违约方应向另一方支付出资额的 %作为违约金。如逾期三个月仍未提交的,另一方有权解除合同。 

第二十一条 由于一方过错,造成本合同不能履行或不能完全履行时,由过错方承担其行为给公司造成的损失。 

 

第十章 合同的变更和解除 

第二十二条 本合同的变更需经双方协商同意。 

第二十三条 任何一方违反本合同约定,造成本合同不能履行或不能完全履行时,另一方有权要求解除合同。 

第二十四条 因国家政策变化而影响本合同履行时,按国家规定执行。 

第二十五条 若国家处于战争状态,系统应无条件服从战争需要。 

 

第十一章 不可抗力情况的处理 

第二十六条 一方因不可抗力的原因不能履行合同时,应立即通知对方,并在15日内提供不可抗力的详情及有关证明文件。 

 

第十二章 争议的解决 

第二十七条 在本合同执行过程中出现的一切争议,由双方协商解决。经协商仍不能达成协议的,提交苏州市仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。仲裁费用由败诉方承担。 

 

第十三章 合同的生效及其他 

第二十八条 本合同在甲乙双方签字后生效。合同期满后,经双方同意,可以续签。 

第二十九条 本合同未尽事宜,由双方共同协商解决。 

第三十条 本合同一式六份,保证人和合同双方各执两份。 

 

甲方:                                        乙方 

法定代表人:                                  法定代表人: 

地址:                                        地址: 

                       年 月 日                               年 月 日    

你好,我想咨询一下案外人执行异议不当得利这个问题。

律师365四川律师 最近回复:

因账户资金无须变现,与其他执行标的相比,其具有无可比拟的优越性,往往成为申请执行人的首选,因此,大量执行异议之诉案件系针对账户资金提起的。在案外人对于账户资金是否享有足以排除强制执行的民事权益的问题判断上,存在法律适用的上的难点。一般来讲,货币是特殊的种类物,流通性是其属性,“占有即所有”是其基本原则,但是在特定情况下,如果账户中的资金已经特定化,则不能简单地适用“占有即所有”原则,而应当区分不同情况,针对案外人对于账户资金享有的权利的性质,妥善平衡申请执行人、被执行人与案外人三者之间的关系,从而作出判断。司法实践中,针对账户资金的执行异议之诉,主要体现为三种类型,现分别述之。 一、账户借用与执行异议之诉 执行异议之诉纠纷多发生于名义权利人与实际权利人不一致的情况,在针对账户资金提起的执行异议之诉中,主要体现为账户借用问题。即一方借用另一方的账户进行经营活动。由于出借方负担债务,导致账户被查封或冻结,借用账户方向执行法院提起执行异议之诉,要求确认被查封或冻结的账户内的资金归借用人所有。被执行人与案外人之间关于借用账户的协议,能否作为资金归属的依据,在司法实践中存在争议。一种意见认为,应当按照银行账户记载的情况确认资金的归属。另一种意见认为,借用账户虽然违反了国家相关管理规定,但并不影响对账户内资金归属的确认。笔者认为,第一种意见比较合理。物权法第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”货币作为一种特殊动产,其本身存在无法辨别的困难,同时又是一种价值符号,流通性系其生命。被执行人银行账户是其行使货币流通手段的一种方式,只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为,资金所有权自交付时发生转移而成为被借用人的责任财产。借用人与被借用人内部有关资金的约定不能阻却被借用人的债权人对该资金账户的执行。 二、特定账户与执行异议之诉 对于一般账户中的资金,应当以账户的名称作为权属判断的基础与依据,但对于特定专用账户中的资金,应根据账户当事人对该资金的特殊约定以及相关法律规定来判断资金权属,并确定能否对该账户资金强制执行,如信用证开证保证金、证券期货交易保证金、银行承兑汇票保证金、质押保证金、基金托管专户资金、社会保险基金等。对特定账户中的资金主张权利,符合法定专用账户构成要件及阻却执行条件的,可以排除对该账户的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”司法实践中,比较常见的是被执行人为获得贷款,与债权人签订书面质押合同,共同约定开立保证金专用账户并存入一定数量金钱作为质押。被执行人名下的保证金账户被冻结后,该账户担保的债权人(也即案外人)就账户内资金主张实体权利,请求排除强制执行,提起执行异议之诉。此种情况下,账户资金的质权人享有的权利优先于申请执行人的普通金钱债权,其主张应予支持。但被执行人与该质押权人之间的债权债务结清后,该笔保证金不再具有金钱质押的性质,则不能排除人民法院的强制执行。笔者认为,金钱作为特殊的动产质押须应具备以下要件:一是双方当事人签订书面质押合同;二是要将作为质押物的金钱特定化,并移交债权人占有。债权人(主要是银行等金融机构)与贷款人约定为出质金钱开立保证金账户并存入一定保证金,该账户未作日常结算使用,符合特定化要求。此时,则不能简单地适用占有即所有的规则,案外人对于账户内资金享有质押权的,可以排除强制执行。 三、非债清偿与执行异议之诉 在非债清偿情况下,非债清偿人能否对错误进行清偿的账户内的资金主张权利,并进而排除强制执行,司法实践中存在争议。一种意见认为,货币是特殊的种类物,无论何种情况,占有即所有,货币进入他人账户,即成为他人的财产,非债清偿人即便是错误清偿也不得以返还原物的理由要求他人返还货币,只能主张不当得利要求返还。另一种意见认为,如果进行非债清偿的货币特定化,没有与被执行人的其他财产混同,则能够阻却被执行人的债权人对账户内的资金的继续执行。笔者倾向于第二种意见,当资金特定化时,不能简单适用“占有即所有”原则。比如,该账户一直被冻结,期间除了非债清偿人错误汇入的款项外,并无其他款项进出,错误汇入的款项没有与其他货币混同,在一定情况下资金已经特定化。因为是错误汇款,双方并无支付和接受的意思表示,客观上账户被冻结,也无法动用,在此情况下,进行非债清偿的货币尚未与被执行人的其他财产混同,能够区分,非债清偿人提出的排除强制执行的诉讼请求应当予以支持。。 综上,可以得出以下结论:在案外人提出的对于账户资金是否享有阻却执行的权益判断上,关键在于认定账户内的资金是否特定化,是否与被执行人的其他资金相混同。如果该账户资金能够特定化,能够与被执行人的其他资金相区分,则可以阻却执行,反之则不能。

向我提问

你好,我想咨询一下案外人执行异议不当得利这个问题。

律师365广西律师 最近回复:

 你好,下面就案外人执行异议不当得利的问题回答如下:案外人以被执行人帐户内被法院扣划的资金系其误汇入为由申请执行异议的处理 (2014年5月19日) [案例]乙拖欠甲的借款150万元,甲起诉乙归还借款。生效判决支持甲的诉请。甲向法院申请强制执行,法院依申请作出强制执行的裁定,并将乙帐户内的120万元扣划至法院。丙作为案外人提供证据证明该120万元系其误汇给了乙,遂以乙取得该款构成不当得利为由提出执行异议。 [分歧]丙提出执行异议的理由是否成立,在审查中有两种不同意见: 一种意见认为丙的执行异议理由成立。120万元虽在乙的帐户内,但丙举证证明是其汇错给了乙,可以确认该款的实际所有权人为丙。法院扣划该款错误,应裁定丙的执行异议理由成立,从而将该款返还给丙。 另一种意见认为丙的执行异议理由不成立。货币以占有为所有权要件,而银行帐户是占有货币的一种表现形式。一般来说,帐户由谁开立或控制,不问资金的来源及原因,帐户内的资金就判归其所有。据此,乙帐户内的120万元判归乙所有,丙的执行异议理由不成立,应裁定驳回其执行异议。 [分析]丙的执行异议理由是否成立,关键在于认定乙的银行帐户内被法院扣划的120万元所有权归属。窃以为,本案执行应裁定中止;执行员向丙释明,由其提出执行异议之诉,视判决结果再决定是否继续或恢复执行。理由如下: 首先,乙的帐户内被法院扣划的120万元一般应认定归乙所有。货币作为一种特殊商品,以占有为所有权要件,所以,最高法院在法复[1994]1号《关于银行、信用社扣划预付货款收贷应否退还问题的批复》中规定,依照《民法通则》第七十二条的规定,除当事人另有约定外,一方当事人按照合同约定将预付货款汇入对方帐户,对方当事人即取得该款项的所有权。与此同时,预付款人将预付货款汇入对方当事人帐户后,即丧失了该款的所有权。因此,该款被银行、信用社或其他金融机构扣划还贷后,预付款人无权请求返还。由此,依法或依约汇入他人帐户的资金,被开户人或帐户控制人的债权银行扣划后,汇入人无权请求返还。是否从中可以推出:错汇入他人帐户的资金,被开户人或帐户控制人的债权人申请法院扣划后,错汇人同理无权请求返还。 其次,丙对乙被法院扣划的120万元主张所有权,申请执行异议难以满足诉求,只能通过诉讼方式行使不当得利请求权来实现。据上分析,在乙帐户内的120万元明确归其所有的情况下,丙举证证明该款是其误汇,只能依照《民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定提起不当得利之诉。 再次,执行员根据实际权利人如本案的案外人丙举证证明被扣划的财产,初步或形式审查不属于被执行人所有的,应裁定中止执行。只有被执行人的财产才能作为执行标的,所以,执行措施只能针对被执行人的责任财产。当然,是否属于被执行人所有的财产和是否属于案外人所有的财产,虽都是所有权归属问题,但需要不同的证据加以证明。丙对乙帐户内被法院扣划的120万元以不当得利为由主张所有权,所有权争议属实体权利纠纷,按照审执分离的原则,应由审判部门对丙以不当得利为由所主张的实体请求权进行审判。至于审判法官在对丙提出的乙取得120万元构成不当得利作出裁判的同时,是否要对该120万元应否予以执行的异议作出审判,存有争议。对此笔者持赞同观点。审判法官经审理,丙提出的乙构成不当得利的理由成立的,则判决120万元归丙所有;甲不得对该款申请强制执行。反之,驳回丙的诉请;继续或恢复对120万元的执行。

向我提问

问一下那个关于不当得利形成时间的问题

律师365陕西律师 最近回复:

 《民法通则》第135条至137条规定我国诉讼时效期间分三种,分别为特别诉讼时效期间、普通诉讼时效期间、最长诉讼时效期间,并规定了诉讼时效期间从何时起算。   普通诉讼时效期间与最长诉讼时效期间适用范围相同,适用于特别诉讼时效期间适用范围以外的请求权,二者除期限不同外尚有如下区别:普通诉讼时效期间,从当事人知道或应当知道权利受侵害之时起算,而最长诉讼时效期间,从权利受侵害之时起算;普通诉讼时效期间可能有中止、中断,丽最长诉讼时效期间没有中止、中断的问题。   适用最长诉讼时效期间的前提是权利人不知道或不应当知道权利被侵害。现实生活中,不当得利受损人的权利被侵害往往不是受益人的行为所致,而主要是受损人自己,个别情况下是第三人的过错或自然事件引起的。在受损入自己过错的情况下发生不当得利,受损人是知道至少是推定受损人应当知道其权利被侵害,因此,不当得利是受损人自己引起的,不适用最长诉讼时效期间。   据上分析,不当得利返还请求权绝大多数应适用普通诉讼时效期间,即适用《民法通则》第135条,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为2年。   根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定:返还不当得利请求权的诉讼时效期间,从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此,不当得利请求权的行使要符合两个条件:一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人,两个条件要同时具备时效才能起算。   以上就是对不当得利有诉讼时效吗,不当得利的诉讼时效是多长时间所做的解答。大家千万要记住民事案件中的诉讼时效是非常重要的一个问题,如果不符合诉讼时效的要求,那么您可能有理也说不清。所以,在处理不当得利民事诉讼时,不妨先向律师咨询是否已经超过诉讼时效,这样才能更有把握打赢官司。以上就是关于不当得利形成时间方面的内容

向我提问

立即提问、免费短信回复

注:我们将对您的联系信息严格保密

快速发布问题

专业律师专业解答,一站式服务

北京 北京 [切换]
选择省份
    选择城市
      擅长领域
        案情关键词

          匹配适合我的律师

          400-64365-60

          服务时间:周一至周六8:00~22:00,
          提供法律咨询解答和找律师服务

          关于我们|业务介绍|加入律师365|帮助中心|网站地图|意见反馈 >>

          Copyright©2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)