律师咨询 > 找律师 > 北京律师 > 朝阳区律师 > 朝阳区土地征收律师
  • 朝阳区土地征收律师-北京昌运律师事务所律师
    北京昌运律师事务所 北京市东城区南竹杆胡同1号朝阳门SOHO701
    5.0

    来自582人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    151-1000-2899

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:北京昌运律师事务所成立于2013年,坐落于北京市东城区,比邻司法部、外交部,所内律师有良好的职业操守能够代理多类案件,我们尤其专注于自然资源法领域(国土空间规划、国土综合整治与生态修复、土地资源管理、地质矿产管理、海洋资源管理、林草资源管理)、行政法领域(政府信息公开、行政确权、行政裁决、行政协议、行政复议、行政诉讼、行政赔偿)、私人法律顾问(财富传承管理、婚姻家庭纠纷、债务纠纷、房屋买卖纠纷、遗产继承纠纷、合同纠纷)的实务研究、法律咨询与争端解决。擅长解决征地拆迁、婚姻财产、债权债务、房产买卖、遗产继承等方面的法律问题,并且累积大量的办案经验,创办了一套独家的办案思路及理念,深得委托的人信任及高度认可。我们以律师团的模式办理案件,团队成员相互协作、精诚团结。我们的宗旨是为每一位委托人提供最专业的法律支持,用优良的态度竭诚为每一位委托人提供精品的法律服务。
    私人律师服务
    咨询律师
其他人都在看:
北京律师 朝阳区律师 朝阳区土地征收律师
  • 处理农村土地承包权纠纷,可通过协商、调解或诉讼,非必须仲裁。农村土地征收流程包括:发布征地告知书,核实土地信息,通知劳动保障部门,确定社保对象,发放听证告知书,组织听证并签署征地合同。按合同约定支付补偿费用。 #征地拆迁 849次阅读
  • 针对已发布一年的征地公告,根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条,征地方案公告有两年生效期限。农村集体经济组织、农民等如对补偿和安置有异议,应在公告后10个工作日内申请听证。逾期未申请,将视为接受方案。建议及时与地方政府沟通,保障权益。 #征地拆迁 1289次阅读
  • 关于乡村土地征收补偿纠纷,可通过双方沟通与协商达成共识。若谈判无果,利益相关方可依据国家法律法规,向各级人民法院提交诉状,请求司法程序解决。在我国法制体系中,土地征收需遵循法定流程和步骤。相关部门需公开《征地补偿安置方案》,确保参与者知情权和监督权。 #征地拆迁 873次阅读
  • 征地预公告的有效期在法律层面并无统一规定。若公告中明确了有效期,则按该日期执行;若未明确,则公告不受期限限制。预公告通常在征地报批前发布,旨在通知居民土地征收信息并征询意见。按规定,预公告时间不少于十个工作日。 #征地拆迁 1441次阅读
  • 根据《征收土地公告办法》,政府未公布征地公告时,被征地农村集体、农民及其他相关权益者可依法要求政府公开,并有权拒绝相关补偿登记手续。这一规定确保了征地过程的透明度和农民的权益。 #征地拆迁 915次阅读
  • 耕地法规定,土地征收须经严格法定程序批准,由县级及以上地方政府负责实施。征收前需公示公告并调研评估,包括征收范围、补偿标准等,听取利益相关者的意见。如大多数被征地者认为补偿方案不符法规,政府应组织听证会调整。 #征地拆迁 983次阅读
  • 关于国家迁坟的赔偿金额标准,依据国家农村土地征收规定,每座坟墓搬迁将获得5000元补偿。在符合社会公共利益需求的前提下,依法可征用农民集体土地,包括军事外交用地、政府规划的能源、交通、水利、通讯、邮政等基础设施建设用地。这些措施旨在保障国家发展和社会进步,同时确保农民合法权益不受侵害。 #征地拆迁 1366次阅读
  • 代理方: 申请人 结果: 胜诉
    我的价值:依法维护当事人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:在向一审法院提交证据材料、申请向农业局调查取证关于确权的相关材料、提交书面答辩状及质证意见的过程中频繁与法官进行沟通,发表观点,认为根据相关司法解释,对于未取得农村土地承包经营权的当事人而产生的纠纷,应当先由行政部门办理,不属于法院直接受理范围。最终一审采纳我方的证据及答辩观点,裁定驳回二原告的起诉。二原告不服该裁定上诉至中级人民法院后经过一次庭审裁定维持原裁定。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:在接到委托后,创为律师迅速跟四名申请人了解具体详情,并对案件进行梳理,随后制定专属方案。被申请人街道办事处认定案涉养殖场系违章建筑,缺少城乡规划主管部门出具的违建确认证据,亦未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行催告、强制执行决定等必经程序,即对案涉养殖违法! 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:律师第一时间就陆先生父子的情况进行分析研究,发现本案的争议点有两个:1.征拆方实施的清表、平整行为是否合法;2.原告主张的各项费用如何认定处理。确认被告南通某镇人民政府对原告陆某斌、陆某华承包土地实施的清表、平整行为违法 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部