强制猥亵、侮辱妇女罪

强制猥亵、侮辱妇女罪的立案标准是什么

根据《刑法》第237条的规定，行为人以暴力、胁迫或者其他方法，实施强制猥亵、侮辱妇女的行为，原则上就构成犯罪，应当立案侦查。

强制猥亵、侮辱妇女罪的犯罪构成

“强制猥亵、侮辱妇女罪”罪名已作了修改，《刑法修正案(九)》对强制猥亵、侮辱妇女罪做了修改，猥亵的对象从“妇女”扩大到“他人”，男性的性自由权也得到法律保护。司法解释将其更名为：强制猥亵、侮辱罪。

强制猥亵、侮辱罪构成要件如下：

(一)主体要件

本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

(二)主观要件

本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。

(三)客体要件

本罪侵犯的客体是他人的人格尊严。即他人身体自由权、隐私权和名誉权。所谓身体自由权，是指他人的身体不受非法干预为内容的人格权;所谓隐私权，是指他人所享有的对其个人的，与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权;所谓名誉权，是他人所享有的就其自身属性和特点表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。

(四)客观要件

本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人，或者侮辱妇女的行为。首先是违背他人意志，即未经他人真实同意。如果他人对于行为人的行为表示同意，自然不能成立本罪;其次是行为人采用暴力、胁迫或者其他方法实施了强制猥亵、侮辱他人的行为。强制猥亵的犯罪对象是他人，既包括男人，也包括女人;强制侮辱的犯罪对象专指妇女。

强制猥亵、侮辱妇女罪的认定

“强制猥亵、侮辱妇女罪”罪名已作了修改，《刑法修正案(九)》对强制猥亵、侮辱妇女罪做了修改，猥亵的对象从“妇女”扩大到“他人”，男性的性自由权也得到法律保护。司法解释将其更名为强制猥亵、侮辱罪。

1、本罪与一般猥亵、侮辱妇女行为的界限

首先，要将强制猥亵、侮辱妇女行为与非强制性猥亵、侮辱妇女行为区分开来，《刑法》只惩罚以强制方法猥亵、侮辱妇女的行为，对于非强制性的猥亵、侮辱妇女行为不能视作犯罪。其次，并非任何强制猥亵、侮辱妇女的行为都构成强制猥亵、侮辱妇女罪。本条对强制猥亵、侮辱妇女罪的构成虽然未规定“情节严重”之要件，但不能将情节显著轻微、危害不大的强制猥亵、侮辱妇女行为亦视作为犯罪。

2、利用妇女无法抗拒的状态进行猥亵行为的定性

强制猥亵妇女一般都是利用暴力手段使妇女不能抗拒，或者对妇女采取胁迫，即精神上的强制，使妇女不敢抗拒的手段来实施的。那么，利用妇女患重病、醉酒、熟睡、昏迷等状态而实施的猥亵行为，能否认定为强制猥亵妇女罪呢?我们认为，这种猥亵妇女行为在本质上是违背妇女意志的，其猥亵手段可视为“暴力”、“胁迫”以外的“其他手段”，因此，应认定为强制猥亵妇女罪。

......

强制猥亵、侮辱妇女罪的处罚

?“强制猥亵、侮辱妇女罪”罪名已作了修改，《刑法修正案(九)》对强制猥亵、侮辱妇女罪做了修改，猥亵的对象从“妇女”扩大到“他人”，男性的性自由权也得到法律保护。司法解释将其更名为强制猥亵、侮辱罪。

1、以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

2、聚众或者在公共场所当众犯本罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

强奸罪与强制猥亵、侮辱妇女罪的区别

(1)客观方面不完全相同：前者是对妇女强行实施性交以外的猥亵、侮辱行为;后者是强行与妇女发生性交。

(2)主体不完全相同：前者的直接正犯既可以是男子，也可以是妇女;后者的直接正犯只能是男子。

(3)主观故意内容不同：前者不以强行奸淫为目的;后者以强行奸淫为目的。

强制猥亵侮辱妇女罪司法解释

一、强制猥亵侮辱妇女罪司法解释

我国暂时没有制定的有强制猥亵侮辱妇女罪司法解释的内容，但是在刑法以及相关修正案当中却有规定。

二、刑法修正案九关于强制猥亵侮辱妇女罪的内容

刑法修正案九

十三、将刑法第二百三十七条修改为：“以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

“猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。”