咨询我
地区:四川-成都
简言之,主要区别是:
裁决又叫行政裁决,指行政机关依法律、法规授权,对当事人之间发生的,与行政管理活动有关,与行政合同有关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的行为。
仲裁又叫行政仲裁,是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议,自愿将有关争议提交仲裁机构,仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决,以解决争议。
行使权力机构不同:
裁决是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。
仲裁是仲裁机构对双方当事人的争议事项进行审理和裁决的行为。
2019-12-05 01:39:45 回复
咨询我
地区:四川-成都
裁决与仲裁的区别:
(一)形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。
(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。
(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。
(四)确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。
(五)监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。
2019-12-05 01:38:45 回复
咨询我
地区:四川-成都
裁决与仲裁的区别:
(一)形式不同:裁决只能以书面形式作出。仲裁除了以书面形式作出之外;也可以口头作出。
(二)适用的范围与解决问题的性质不同。裁决是适用解决仲裁案件实体问题的争议的手段,仲裁是解决仲裁案件程序性事项的手段。
(三)作出的主体有所不同。裁决只能由仲裁庭作出;仲裁除由仲裁庭作出的情形之外,亦有由仲裁委员会作出的情形。
(四)确定性不同,裁决是终局性、是不可更改的;仲裁则可能是不确定的,是可以更改的。
(五)监督机制不一样。裁决,实行是审判监督。有可能被人民法院裁定撤销和裁定不予执行,是属于外部的监督机制;对仲裁的监督可能是仲裁机构的权力机关或其日常办事机构,是仲裁机构内部的一种监督机制,是自律性的。
2020-09-30 20:52:40 回复