父亲在借条上签字，钱打到儿子卡上，能告儿子吗?

结论：能
解析：
凭一张借条打官司不一定能赢，当事人提起诉讼应当承担对其提出的主张提供证据的责任，除了借条当事人还可以提供转账记录等证据，人民法院应当按照法定程序，全面，客观地审查核实证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

结论：能
解析：
凭一张借条打官司不一定能赢，当事人提起诉讼应当承担对其提出的主张提供证据的责任，除了借条当事人还可以提供转账记录等证据，人民法院应当按照法定程序，全面，客观地审查核实证据。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

结论：
一般是合法的
解析：
借条是父亲写的钱打到儿子账上通常是合法的,这是由于打款账户通常是借条书写者提供的。
且后期在债务到期之后,借条书写者是不得以自己并没有获得借款而拒绝履行债务的偿还责任。
借条是父亲写的钱打到儿子账上通常是合法的,借条上显示的债务到期之后,出借人可以向父亲或者儿子主张债权,若是任何一方都不还钱的,可收集证据通过法院诉讼起诉父亲和儿子予以解决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

父亲欠的钱，打的欠条，如果儿子签字了，儿子如果是作为债务人签字，那就需要还钱。　　如果儿子是作为证明人，儿子就没有还款的义务。　　如果儿子是作为担保人，债权人也有权利向儿子追讨，要求其还款。　　根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》　　第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。　　当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。　　
第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。　　
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。　　保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。　　担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。它是一种承诺，是对担保人和被担保人行为的一种约束。担保一般发生在经济行为中，如被担保人到时不履行承诺，一般由担保人代被担保人先行履行承诺。担保一般有口头担保和书面担保。