会计信息造假的刑事责任 后来还有哪些刑事责任承担的

《会计法》规定,单位负责人承担首要责任,会计人员承担次要责任。单位领导或负责人掌管着全局，会计人员在其领导下开展工作。同时，会计人员承担着对本单位财务信息资料进行记录、分类、核算等工作，并最终这编制出完整的财务报表向使用者提供会计信息。《会计法》规定“:会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算,实行会计监督。”因此，会计人员对会计信息的真实可靠性直接负有责任,会计人员也成为会计信息失真法律责任的主体。改变了过去会计人员因无法举证单位领导人对会计信息失真所负责任而成为责任主要承担者的状况。这样的规定有助于促使会计信息的具体制定者和监督执行者形成一个有机的整体,最大限度地防止责任落空。

1.原始会计凭证环节的漏洞，主要表现为：
首先是企业在记账时使用的原始凭证就存在有不规范的情况，有的则还存在有造假的情况。
其次是在填制原始凭证时填写的信息不够真实完整，最终致使会计记录的信息在最初的环节就是不准确的。更有甚的是一部分企业完全采取作假的方法来制作原始凭证。
2.成本费用核算环节的漏洞，主要表现为：财务人员在对成本费用进行核算时，由于某种原因而胡乱摊销费用，虚列摊派成本费用，掩盖了企业真实的财务状况，造成会计信息失真。
3.资产计价不真实。主要表现为多数企业不严格遵守《会计法》的规定，违规操作，资产账目价值偏离企业的实际资产使用情况，致使企业账目上的资产额严重不真实，这往往也是目前我国会计信息失真的原因之一。
4.财务分析指标环节的作弊，主要表现为企业会计人员利用财务指标本身的局限性和会计专业上的技术来修改一些会计信息，进而控制财务分析指标，给会计信息的使用者提供了虚假的参数，致使会计信息严重失真。