或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
您在刚才的回复中说-----主合同与从合同是有区分的,如该主从合同约定三方签字生效,那么主从合同均未生效,主合同也不生效.但保人应当在主合同上答名才行,才有主体的合汪性与对应性.与抵押权人的承诺不发生约束债务人之效力.若他用支付令你可在十五日内提出异议不支付,再应诉.他若起诉你可以担保矣系不戍立抗辩.有两个借款人该两人中的实际借款人有义务还款.如果其中一人又是借款人又是担保人难以摆脱干系,据此法宫的自由裁量权大但我是代表银行方,您的答复好像说反了,能再说明白点吗,从银行角度
我是为担保人设计的抗辩思路.对不起.银行角度之没计思路---一是主合同已写明了担保人之名字且债务人同意担保人为其担保,又有已后之担保人与债权人之承诺---合同,其保证人应承担其保证责任.
律师三重认证，为您找到更真实、更可靠的律师！
免费享受最专业的问题诊断分析方案！
谢谢孟律师解答，感谢
专业
真实可靠
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯
