徐州
提问
18万律师在线解答
我国民法通则规定，人自出生到死亡前都是民事主体，享有民事权利。反之，人死亡后，就不在是法律上的民事主体，因此也就不再享有民事权利了。名誉权是公民的人身权，如果严格依照我国法律来看，人死亡后就不享有名誉权了。
最高法院关于精神损害赔偿的司法解释有关于死者的名誉保护的规定，但是这项规定是在保护死者亲属的人格尊严权利。你所说的【谭静】，法律保护的，其实她亲属（父母等）的权利。
根据该司法解释的规定，如果死者没有近亲属的，貌似即使有人毁坏其名誉，也没有人可以对其名誉进行维护。由此可见，保护的并非死者，而是死者尚在世的近亲属。
个人认为死者的名誉也应当由法律进行保护，比如历史人物（现行不是有很多人毁损诸葛亮么？因为诸葛亮已经没有近亲属了，也就没办法维护诸葛亮的声誉了），而不仅仅是维护在世近亲属的权利。当然，作为司法解释，在民法通则没有进行修订前，也只能做这些努力了。
逝者的名誉权也是收到法律保护的。
《民法通则》101条规定公民享有名誉权，应包括保护死者名誉权，这点已为我国司法实践所证实。最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日)已明确，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。
2001年3月10日最高人民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中又将以往仅就死者名誉权的延伸保护扩大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、荣誉、隐私以及死者的遗体、遗骨等方面。
由此可见，对死者的名誉权乃至姓名、肖像、荣誉、隐私等人格、身份权的保护，是有充分法律依据的。
根据你个人的要求和双方写上的结果起草一份协议就可以了
您好，对于您提出的问题，我的解答是, 传统民法认为自然人的民事权利能力是其享有民事权利的前提，自然人死亡后权利能力丧失不再享有名誉权，但随着时代的发展和社会经济的需要，传统的民法理论已无法适应心理活动实践的发展。现代的民法理论在处理民事权利能力与民事权利的关系已突破了传统的民法理论，即民事权利能力不是享有民事权利和取得民事权利的唯一前提，有关这点可以从《继承法》、《著作权法》相关规定中看出，胎儿作为一种特殊的民事法律关系主体，参与继承法律关系，这在世界各国民法和继承法中已成为惯例。早在罗马法中就有“胎儿其利益为问题时，视为已出生”的法律格言，又如作者死后的著作权问题上，世界大多数国家立法规定在作者死后几十年，我国规定50年仍依法享有著作权，可见以公民死亡为由来否定死者的名誉权在法律上依据是不足的。对属于人身权的名誉权不论是死者，还是活人，都可以通过法律认可和保护，对此，国外已有立法规定：如德国及一些国家民法明确规定，自然人死亡后其名誉权可由继承人维持十年。目前在我国民事审判业务中已确立了死者的名誉权予以法律保护的观点，如天津市中级人民法院审理的A诉B、《今晚报》社侵害名誉权纠纷案，就是我国保护死者名誉权的首次案例，最高人民法院有关保护死亡人名誉权的司法解释就是根据该案的情况而作出的。其后，最高人民在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》(1993年8月7日)进一步明确，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民。2001年3月10日最高人民在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中又将以往仅就死者名誉权的延伸保护扩大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、荣誉、隐私以及死者的遗体、遗骨等方面。由此可见，对死者的名誉权乃至姓名、肖像、荣誉、隐私等人格、身份权的保护，是有充分法律依据的。该问题涉及到的相关文件：《继承法》《著作权法》《今晚报》《关于审理名誉权案件若干问题的解答》《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害赔偿金
精神损害赔偿金是诉讼案件的中的常见诉求，法律中是如何规定精神损害赔偿金标准的呢，那么精神损失费赔偿标准规定内容是什么，精神损失费一般多少，精神损害赔偿金最高是多少呢，希望这些内容能够对你有所帮助！
侵害名誉权
名誉权作为公民的基本权利，是受到法律保护的，一旦他人侵犯了自己的名誉权，被侵权人可以要求侵权人停止侵害并且赔偿损失，具体来讲大家知道侵害名誉权如何赔偿呢？关于侵犯名誉权的问题，让律图小编来为大家详细解答。
名誉权
名誉权是每一个公民都依法享有的基本权利，一旦自身的名誉权被他人侵犯，被侵权人可以要求侵权人赔偿，这在我国法律中有明确的规定，那么大家对名誉权了解多少呢？下面律图小编就来为大家介绍名誉权的知识。
侵犯名誉权
侵犯他人名誉权的行为包括侮辱、诽谤等等形式，而对于被侵犯名誉权的人，可以向侵权人追究法律责任，要求其停止侵害行为、赔礼道歉，还可以要求对方进行相应的赔偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
