我小叔的案件处在起诉期 请问审查起诉期间辩护律师的权利

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

___________人民检察院：
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定，________律师事务所接受本案犯罪嫌疑人_____亲属的委托并征得他本人同意，指派我担任犯罪嫌疑人____的辩护人。接受委托后，本辩护人查阅了本案的材料，会见了犯罪嫌疑人，现依据事实和法律提出辩护意见如下：
1、 事实方面：
___________________________。
2、 证据方面：
_________________________。
3、适用法律方面：
___________________________。
4、 起诉量刑方面：
___________________________。
综上所述，本辩护人请求本案承办人员在审查起诉时，采纳辩护意见。
辩护人：_______律师事务所
___律师、___律师
____年__月__日

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

人民检察院：
一、犯罪嫌疑人李某某有自首情节，公安机关提交的起诉意见书中应当予以认定。
本案中，李某某在案发后用手机报了警，并声称自己砍了人，并返回到案发现场，民警到场后，主动问询，并上车到了公安机关。这些情节在对李某某的询问及讯问笔录中有清楚的表述，在卷宗中也有报案记录的记载，本律师会见时也对这些情节做了记载。但是，公安机关并没有对这些自首的情节作出认定。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条关于自首的规定：犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的;
2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，供认犯罪事实的。犯罪嫌疑人的行为完全符合上述行为，主动到案，并如实供述，依法应当认定为自首。
二、受害人有过错，这也是本案发生的重要原因。
本案是典型的邻里纠纷引发的，犯罪嫌疑人李某某同受害人本是老乡，都是从外地来沪务工，双方理应相互扶持，相互帮助。然而，受害人见钱眼开，同已经做了几年床上用品生意的李某某展开了竞争，在李店铺的对面开了一家经营相同业务的店面。之后，双方因生意上的事情产生了摩擦，受害人的妻子对李进行了言语上的挑衅及侮辱，并因此影响了李与丈夫的感情，李为了向受害人的妻子讨要一个说法，维护自己的清白，一时冲动才致最终引发了不应有的后果。但是，纵观整个事件，受害人一方的过错是导致整件事发生的重要原因。
三、犯罪嫌疑人认罪态度较好，愿意对受害人遭受的损失进行赔偿。
案发后，李某某认识到自己的行为是违法的，主动的报警自首，配合警方的询问及讯问工作，如实的交代了整个事件的前因后果，并且通过家属向受害人表达了自己的歉意，愿意在能力承受范围之内对被害人进行赔偿。只是因为受害人要求的赔偿数额太高，超出了李及其家属的承受能力范围，双方才没有达成一致的意见。但是，李的态度是真诚的，只要受害方提出的赔偿数额是合理的，李及其家属愿意随时进行赔偿。
被害人拒绝对其赔偿，依此要求对犯罪嫌疑人从重处罚，没有法律依据。犯罪嫌疑人愿意赔偿的意愿一直是明确的，任何时候只要被害人愿意协商，犯罪嫌疑人家属都会积极同其协调赔偿事宜。本案事实清楚，请依法查明，尽快提起公诉。
以上意见，请参考采纳!