是否值得探讨,是否存在法理不清晰？

    意外造成的人身损害赔偿是一种金钱给付。它应该区别与经营之债、借款之债、欠款之债、诈骗之债、掠夺之债、侵吞之债。人身损害赔偿，既没有债务利益分享，也没有债务利益期待，所以人身损害赔偿不具有债务性质。
    请问：以上观点正确吗？是否值得探讨？是否存在法理不清晰？