就是想知道这个承诺和违约金是一样的东西吗？

违约金一般是合同双方当事人对等的责任 也就是说它是带有补偿和填平损失功能的 违约金的约定也要符合合同公平自愿的原则 按照你的说法 学校强行要求出具承诺并在承诺书上写下支付违约金3万元的做法是不公平的 按照民法理论 合同应该是等价有偿的 既然你违约要承担3万违约金 那学校违约了呢 无从提示 综上 个人认为如果你在三年内另有出去 可以自愿选择去和留 但无需向学校支付3万的违约金 至于档案的问题 如果学校不放档 你可以诉讼 望意见能帮助你 谢谢采纳

在法定范围内合法。即使基础法律关系无效，但承诺一般认定为解决纠纷方式应属有效。但性质有效的同时还要保证内容有效，一般违约金超过人民银行同期贷款利率的四倍部分就不具有效力。需要指出的是，违约金标准过高还需要违约方请求降低，否则就有效。