四：该司机身体不符合从事驾驶职业,眼睛高度近视,请问这样裁决认定对吗？

各位律师：
孙某骑电动车在划有黄双实线左转弯被迎面在正常道路上超速行驶而且是报废的无牌无行驶证的吉普车撞伤该司机没有采取任何有效安全措施驾车直接撞向某。事发后该司机驾车离开事发现场100米左右，过一会又驾车返回事发现场，返回后该司机没有在事发后向公安交通管理机关和120报案，也没及时抢救伤者，是目击者和当时在场的好心群众向公安交管机关和120报的案并抢救的伤者送往医院，因此造成孙某颅脑骨折，脑干严重挫伤，三根肋骨和锁骨骨折。经裁决认定：孙某负主要责任，对方负次要责任。原因是1：孙某骑的电动车重量超过40公斤时速超过20公里的，按机动车对待。需要摩托车驾驶证，孙某属于无证驾驶电动自行车，2：孙某是在划有黄色双实线处违章左转弯。以上两条就是造成此事故的直接原因。因此裁定孙某要负主要责任。但是我们认为对方一是报废车上路已是违章在先，本身已构成危害公共安全是马路杀手早已埋下交通安全隐患；二是超速行驶，三是在事发前肇事司机没有采取任何避让、减速或刹车等有效安全措施而是直接撞向孙某，四：该司机身体不符合从事驾驶职业，眼睛高度近视，请问这样裁决认定对吗？（此案复核期已过）