一般情况下在我国发包方是什么意思呢？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

一、传唤是什么意思
传唤是在活动中讯问不需要、拘留的犯罪嫌疑人的时候，依法采用的使犯罪嫌疑人到案接受讯问的一种诉讼方法。是刑事诉讼中的一种。是人民检察院和公安机关对没有关押的犯罪嫌疑人经传唤后没有正当理由而拒不到案接受审讯的，强制其到案的措施。这种强制的措施包括使用戒具。因为使用这种方法使犯罪嫌疑人到案涉及他的人身权利问题，因此拘传犯罪嫌疑人必须严格依照法律的规定进行。
二、传唤犯罪嫌疑人的条件
1.在采用拘传时，必须严格掌握拘传的条件。
拘传应同时具备两个条件：
一是犯罪嫌疑人必须经过传唤而不到案的;
二是不到案没有正当理由，而且有影响诉讼进行的可能。如果犯罪嫌疑人没被传唤或者没有接到传唤，或者虽接到传唤，但因意外的原因，如遇到自然灾害或患重病等无法到案的情况，都不应采取拘传的方法。
采取拘传只是为了使犯罪嫌疑人到案接受讯问。使用戒具必须慎重。如果强制犯罪嫌疑人到案时，犯罪嫌疑人没有反抗，就不使用戒具。使用戒具的，一旦犯罪嫌疑人到案，就不再继续使用戒具。
2.对于不需要关押的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在的市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。也就说，指定的地点应当是犯罪嫌疑人当时工作生活所在的市、县的公安局、公安派出所、基层组织及所在单位等，不能到外省、外市、县。
3.对犯罪嫌疑人进行传唤和拘传的时候，必须出示人民检察院或公安机关的证明文件。证明文件包括传唤犯罪嫌疑人使用的《传唤通知书》及人民检察院和公安机关证明侦查人员身份、讯问任务的证明信。
4.传唤犯罪嫌疑人必须严格遵守法律规定的时间，即传唤、拘传所持续的时间不得超过12小时，不得以连续传唤、拘传的形式变相的拘禁犯罪嫌疑人。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

主要是承包范围不同。
（1）工程总承包：承包范围最广：从项目资金管理、勘察、设计、施工（包括各项目、各专业）、请施工监理、办理工程竣工验收手续，提交各项工程资料。最后交钥匙给业主，直接对业主负责。业主可以委托他方做工程总承包，也可自已管理，分项发包。
（2）施工总承包：从业主或工程总承包处接受投资及施工图，负责整个工程所有分项；各个专业的全部施工任务，接受业主及业主委托监理及质量监督部门的监督。办理工程竣工验收手续，提交各项工程资料。最后交钥匙给业主，直接对业主或业主委托的工程总承包负责。施工总承包单位，可以将部分分项、分专业工程再分包给其他施工单位分包，但要管理、监督分包单位的工作质量，对分包单位的施工质量向业主或工程总承包负责。
（3）施工承包：是从业主或施工承包处分包部分单项工程、某专业工程进行施工。接受业主（施工总承包）及业主委托监理及质量监督部门的监督。办理工程竣工验收手续，提交各项工程资料。最后交钥匙给业主或施工总承包，直接对业主或业主委托的施工总承包负责。
（4）劳务分包：从施工承包单位手中分包某个工序的劳务工作。只包工不包料。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

“公司重组”是指公司为了获得长期的发展及未来的融资能力而进行的重组活动，具体包括公司的改制上市、兼并、合并、买壳、借壳、企业资产重组、债务重组、人员重组、企业重整及公司的破产等各项活动。公司重组的目的是从企业的自身战略出发，谋求对公司长远发展所需的各项资源的优化组合，从而大幅提高企业的运作效率。在中国目前的资本市场上，使用最多的是“资产重组”这个术语，而这个概念有泛用的倾向，并没有一个相对比较统一的指称范畴。从专业角度的理解，中国市场上所指的“资产重组”更多地是从资本市场的取向来定义的，其中心是中国的资本市场，即中国沪深股市。而在本文所指称的“公司重组”更多地是从企业本身出发，是企业为获得对长远发展和运作所需的资源进行优化整合所展开的重组活动，中心是进行“公司重组”的各个企业或公司。当然，在中国目前情况下研究“公司重组”不能避开中国资本市场上的“资产重组”。
一、 国内外公司重组概况
有关统计数据显示，1997年以来在中国的证券市场上发生了大大小小的资产重组案例800多起。其中有98家上市公司以资产重组为契机，实施主导产业的转换，完成了产业转型，70%以上的企业保持了两年以上的业绩增长。另有资料表明，1999年度，在上市公司中有近1/3进行过资产重组，有的企业还不止一次，但对比分析后发现，这些资产重组活动并没有培育上市公司的业绩持续增长能力。
2001年初，上海证交所联合有关券商对进中国资本市场上所发生过的资产重组事项进行了比较详尽的分析。自从1997年以来，中国证券市场上的资产重组活动逐渐进入高潮，但研究表明虽然在中国的上市公司中已经演绎了这么多的资产重组案例，但中国上市公司的重组的效果还主要体现在财务层面上，真正意义上的战略性重组并不多见。资产重组更多地成了庄家在二级市场上翻云覆雨、牟取暴利的工具而没有成为企业重新配置内外部资源、摆脱困境、步入良性发展的有效途径。在轰轰烈烈的资产重组背后，是对战略取向与管理有意或无意的漠视，大多缺乏长远的眼光和考虑。因而，这次研究的结果所反映出来的资产重组后的企业经营业绩变化缺乏可持续性也就不足为怪了。