三大诉讼法中不可以对证人拘传吗？

凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。在法院通知后拒不到庭作证的，可以进行传唤。对于妨碍诉讼进行的，还可以进行罚款、拘留。但在司法实践过程中很少适用。
法律规定：《民事诉讼法》第一百五十九条　基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
第七十二条　凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。
不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十三条　经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
第七十四条　证人因履行出庭作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉一方当事人负担。当事人申请证人作证的，由该当事人先行垫付；当事人没有申请，人民法院通知证人作证的，由人民法院先行垫付。

我国民事、行政、刑事诉讼法都没有授权办案机关对证人进行拘传，那么三大诉讼法中不可以对证人拘传吗 ，所以，办案机关在处理诉讼过程中，都无权对证人采取拘传措施。民事诉讼法第一百零九条 人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。、
刑事诉讼法第六十四条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。行政诉讼法没有拘传的规定。