请问工伤死亡赔偿标准是多少？有哪些程序？谢谢回复

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

可以从下面比较中，看出审判监督程序的特点。审判监督程序与
第二审程序的区别：1。审理的对象不同。审判监督程序审理的是判决或裁定已经发生法律效力的案件；二审程序是一审程序判决或裁定尚未生效的案件。2。提起的主体不同。审判监督程序只能由最高人民，上级人民，原审人民审判委员会以及最高人民检察院，上级人民检察院提起；而二审程序由依法享有上诉权的人和在一审程序中提起公诉的人民检察院提起。3。提起的条件不同。提起审判监督程序必须是发现已经生效的判决和裁定在认识事实和适用法律上确有错误，而二审程序如果由上诉人提出则不需要任何理由只要不服一审判决或裁定表示即可上诉，如果由人民检察院提出抗诉，则要求认为
第一审判决，裁定确有错误。4。提起期限不同。提起审判监督程序除因发现新罪或将无罪改为有罪受追诉时效的制约以外，没有期限限制，只要原判决或裁定已生效，可以是在已生效的判决或裁定正在执行的过程中，也可以是以生效的判决或裁定执行完毕以后；提起二审程序必须是在法定的上诉期和抗诉期内。5。审判适用的程序不同。按照审判监督程序审理案件适用何种具体审判程序取决于以生效的判决，裁定原来适用的程序，原来是
第一审案件，适用第一审程序审判，原来是
第二审案件或是提审案件，应当使用第二审程序审判。6。审判结果能否加刑不同。按照审判监督程序审理案件，其最终审判结果可以是减轻原判刑罚，也可以加重原判刑罚；而按照二审程序审理案件作出裁判时必须遵守上诉不加刑原则。审判监督程序与死刑复核程序的区别：
1、性质不一样。审判监督程序是一种纠错程序，而死刑复核程序是最高对死刑判决的核准程序。
2、两种程序的启动主体不一样。审判监督程序的提起主体可以是也可以是，而死刑复核程序是一审、二审被判决死刑后由下级层报到最高核准的程序。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

人身伤害判定流程包括以下多少个方面：rn　　
一，司法判定方式：rn　　
（一）司法判定人进行判定，应当对判定经过进行实时记录并签名；rn　　
（1）记录能够采取笔记、录音、录像、拍照等方式；rn　　
（2）记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本或者音像载体应当妥善保存；rn　　
（二）如果需要对受害人进行体检的、对重要检材取证的，司法判定规则做发生特别的限定：rn　　
（1）需要对女性作妇科体检的，应当由女性司法判定人进行;无女性司法判定人的，应当有女性工作人员在场。rn　　
（2）在判定经过中需要对未成年人的身体进行体检的，应当通知其看护人到场。看护人通常是未成年人的爸妈、成年弟兄姊妹、或者有看护本领的单位、亲属、朋友。rn　　
（3）对被判定人进行法医精神病判定的，应当通知委托人或者被判定人的近亲属或者看护人到场。rn　　
（4）对需要到现场提取检材的，应当由不少于二名司法判定人提取，并通知委托人到场证明。rn　　
（5）对需要进行尸体解剖的，应当通知委托人或者死者的近亲属或者看护人到场证明。rn　　
二，人身伤害判定流程司法判定组织判定的终止：rn　　如果司法判定组织在进行判定经过中，遇有下列情形之一的，能够终止判定：rn　　
(一)发现委托判定事项的用途决裂法或者违背社会公德的;通常情况下，在申请司法判定前，需要签订判定协议书，已经就判定的目的和用途做发生说明，在判定受理的同时，实践上已经进行了审查；rn　　
(二)委托人提供的判定手续不真实或者获到方式决裂法的;rn　　
(三)因判定手续不完整、不充足或者因判定手续耗尽、损坏，委托人不能或者拒却增加提供符合要求的判定手续的;rn　　
(四)委托人的判定要求或者完成判定所需的技术要求超出本组织技术要求和判定本领的;rn　　
(五)委托人不履行司法判定协议书限定的义务或者被判定人不予配合，招致判定不能继续进行的;rn　　
(六)因不可抗力招致判定不能继续进行的;不可抗力在相关的章节经行介绍，在判定实践中很少能够遇到。rn　　
(七)委托人撤销判定委托或者主动要求终止判定的;rn　　
(八)委托人拒却支付判定花费的;rn　　
(九)司法判定协议书商定的其他终止判定的情形。rn　　终止判定的，司法判定组织应当书面通知委托人，说明借口，并退还判定手续。终止判定的，司法判定组织应当根据终止的原由及职责，酌情退还有关判定花费。rn　　三、人身伤害判定流程增加判定的情况：rn　　如果在判定的经过中，有下列情形之一的，司法判定组织能够根据委托人的请求进行增加判定：rn　　
(一)委托人增加新的判定要求的;rn　　
(二)委托人发现委托的判定事项有漏掉的;rn　　
(三)委托人在判定经过中又提供或者增加了新的判定手续的;rn　　
(四)其他需要增加判定的情形。rn　　四、人身伤害判定流程再次判定的情况：rn　　有下列情形之一的，司法判定组织能够接受委托进行再次判定：rn　　
(一)原司法判定人不具有从事原委托事项判定执业资格的;rn　　
(二)原司法判定组织超出登记的业务范围组织判定的;rn　　
(三)原司法判定人按限定应当回避无回避的;rn　　
(四)委托人或者其他诉讼当事人对原判定意见有异议，并能提议合法依据和合法借口的;rn　　
(五)法律限定或者人民法院认为需要再次判定的其他情形