人民法院批准逮捕会不会被判刑呢？

1、批捕是逮捕的令状，逮捕是一种强制措施。根据《刑事诉讼法》第七十九条第一款的规定，被逮捕的犯罪嫌疑人属于有证据证明有犯罪事实，可能判处有期徒刑、无期徒刑、死刑，且社会危险性较大。例如可能毁灭证据、自杀、逃亡等；第二款亦规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当逮捕；
      
2、逮捕与判刑是不同的诉讼阶段的结果。逮捕属于强制措施，这时候的犯罪嫌疑人没有定罪，不是罪犯。判刑是法院审理以后对被告人作出的刑事责任认定，这时候才是罪犯。所以被捕与判刑是两码事，不存在一定会判刑的说法。虽然被捕的人很大几率会被判刑。

就你的问题人民法院批准逮捕会不会被判刑，为你做出以下解释：
不一定。
一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。
被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。
另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。……其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；
其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。
因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。

一、逮捕只是一种侦查过程中的强制措施，被逮捕的人最终不一定会判刑。　　被指控犯了罪的人必须经法院依法审理，只有证据确实充分时，法庭才会认定其有罪，并作出相应的刑罚处罚。而且对于一审判决不服的，还可以提出上诉。　　另外，刑法也规定很多可以免于刑罚处罚的情形，如刑法第三十七条规定：“对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。”这是我国刑法免予刑事处罚的法律依据。根据刑法总则、分则中，还有其他免于处罚的规定：如：对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。　　
二、逮捕后不一定肯定判刑，但这样的比例极少，绝大部分是判刑的。　　
1、除非是逮捕错了，无罪的，当然不得判处刑罚；　　
2、或者犯罪情节轻微或自首立功的，可能会免于刑罚处罚；　　其他的，如果犯罪情节较轻，在侦查阶段，一般是采取取保候审的，如果批准逮捕了，一般是犯罪情节比较严重的，依法应当判处三年以上有期徒刑的。　　因此，从某种意义上讲，逮捕以后，一般是会判刑的。当然，从严谨的角度出发，不能说检察院一旦批捕就一定会判刑，只能说实践中检察院批捕后法院最终定罪的比例很高。