在保证保险中 风险由债务人承担是什么？

(二)处理好保险责任与担保之间的关系，明确其保险责任为差额保险责任
在贷款提供担保的情况下，银行要求借款人再投保保证保险，这对银行来说无疑是上了双保险。但是，保险人也不是无可作为。在处理保险责任与银行担保权利的问题上，保险人完全可以在保险条款或者三方协议中约定：保险人承担保险责任应以银行充分履行担保权利为前提，在履行担保权利后仍不能完全受偿的情况下，保险人方承担保险责任，于此方符合“银保联合、风险共担”的原则。否则，保险人在承担保险责任后，一定程度上会直接影响借款合同关系[②]，这也使得期待保险合同履行完成的保险人面临着艰难的追偿历程——不论是面临较大数额未履行债务的追偿，还是要想方设法降低追偿成本。

你好，下面是在保证保险中 风险由债务人承担的回答，
1、投保人违反如实告知义务
如实告知义务是保险法中的一项重要的制度。其之所以居于重要地位，就在于保险人对于投保人的信息掌握往往富于单方性，而且出于利己主义，投保人在信息提供时利用这种信息的不对成性，对保险人要求掌握的相关信息(如企业的经营状况、过往的履约记录等等)有所保留或者改变。于此，对于保险人来说，不管是对于保险合同的促成，还是对投保人履约能力的把握，都存在风险隐患。
2、投保人的履约能力
多数保险人拟订的保险条款都会约定保险责任行使的条件为：投保人不履行对被保险人的还款义务，且债务已界清偿期等等条件。因此，投保人对于贷款债务的履约能力是影响保险人风险管控的最为关键的因素。
现实中，投保人不履行还款的义务，即可能是因为客观上的原因，也可能是主观上的原因。主、客观因素的判断也存在困难。而保险事故的发生则往往体现出较大的主观性，因其难以把握，从而对于保险人来说就甚为不利。而且，若是投保人主观上不履行还款义务，也即是其负有较大的主观恶性的情况下，其行为也会表现出明显的预谋性，这对于保险公司来说，情况就更为复杂，风险的可管控性就会甚为加大。
3、投保人故意逃避追偿的行为
实践中，保险事故的发生多表现为投保人的故意行为。保险人在支付了保险赔偿金后，一般都与被保险人——银行等金融机构约定其对借款人的权利转让给保险人，此时即由保险人对借款人行使其未履行借款债务的追偿权。但，借款人往往会想方设法避忌，其故意逃避债务的行为也给保险人带来追偿的难度。