政府继承的法律依据具体有什么新的规定呢？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好。
1、双方协商即可。
2、合同是一种合意，双方可继续签订合同。
政府采购合同到期一般要重新进行政府采购，不能续签。这个没有法律法规依据，主要原因是：政府采购计划是根据政府采购预算编制的，政府采购预算是部门预算的重要组成部分，部门预算是按照财政预算年度来编制和实施的，所以政府采购也应该是按照财政年度编制计划并付诸实施。见《政府采购法》第三十三条和《政府采购法实施条例》第二十九条。
对于满足一定条件的政府购买服务项目，最长的可以一次性签订3年的合同，财政部2014年4月14日印发的《关于推进和完善服务项目政府采购有关问题的通知》（财库[2014]37号）提到：“采购需求具有相对固定性、延续性且价格变化幅度小的服务项目，在年度预算能保障的前提下，采购人可以签订不超过三年履行期限的政府采购合同。”

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，民事诉讼法第38条规定：“人民受理案件后，当事人对管辖权和异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民；异议不成立的，裁定驳回”。据此，提出管辖权异议，应符合下述条件：1．提出管辖权异议的主体应是本案的当事人，且只能是被告。因为，原告不存在提出异议的问题，原告的本身就说明原告认为受诉具有管辖权。第三人也不能对管辖权提出异议。有请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉依职权通知他有管辖权的另行。无请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的利益，由于他在诉讼中始终相辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移。所以，他无权对受诉的管辖权提出异议。2．当事人对管辖权的异议，应在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，必须在法定的答辩期间提出，当事人在答辩期间内未提出管辖权异议的，视为放弃了提出管辖权异议的权利，以后不得再提出。逾期提出的，人民不予审查。把提出管辖辖权异议限制在案件进入实体审理之间，是为了避免管辖权异议成立而造成的时间、人力、物力、财力的浪费；避免正在审理中的案件被不适当地中断迟延。当事人提出的管辖权异议，符合上述两条件的，受诉人民应当进行审查。经过审查，当事人对管辖的异议成立的，人民应当作了书面裁定。将案件移送有管辖权的人民法院审理。异议不成立的，裁定予以驳回。裁定应当送达双方当事人。当事人对受诉的裁定不服的，可以在裁定书送达后10日内向上一级人民提出上诉。当事人在二审确定该案的管辖权后，即应按的通知参加诉讼。