你好,关于上述的问题,解答如下, 工程项目的管理模式有: 1、EPC模式----固定总价合同 EPC合同条件的基本出发点是业主参与工程管理工作很少,因承包商已承担了工程建设的大部分风险,业主重点进行竣工验收。但是,如果委派业主代表则不同,在有的实际工程中,业主委派某个工程项目管理公司作为其代表,从而对建设工程的实施从设计、采购到施工进行全面的严格管理。 2、传统的项目管理模式(DBB模式) 即设计-招标-建造(Desig -Bid-Build)模式。该管理模式在国际上最为通用,世行、亚行贷款项目及以国际咨询工程师联合会(FIDIC)合同条件为依据的项目均采用这种模式。最突出的特点是强调工程项目的实施必须按照设计-招标-建造的顺序方式进行,只有一个阶段结束后另一个阶段才能开始。在DBB模式中,参与项目的主要三方是业主、建筑师/工程师、承包商。 3、建筑工程管理方式(CM模式) 又称阶段发包方式,业主在项目开始阶段就雇用施工经验丰富的咨询人员即CM经理,参与到项目中来,负责对设计和施工整个过程的管理。它打破过去那种待设计图纸完成后,才进行招标建设的连续建设生产方式。其特点是:由业主和业主委托的工程项目经理与工程师组成一个联合小组共同负责组织和管理工程的规划、设计和施工。完成一部分分项(单项)工程设计后,即对该部分进行招标,发包给一家承包商,无总承包商,由业主直接按每个单项工程与承包商分别签订承包合同。 4、代理型CM模式 CM单位是业主的咨询单位,业主与CM单位签订咨询服务合同,业主分别与多个施工单位和材料设备供应单位签订所有的工程施工合同和供应合同。CM单位对设计单位没有指令权,只能向设计单位提出一些合理建议,因而CM单位与设计单位之间是协调关系。这也是CM模式与全过程建设项目管理的重要区别。CM单位与若干施工单位、材料设备供应单位是协调管理关系。 5、非代理型CM模式 该模式又称为风险型CM模式,属管理承包模式组织结构。业主一般不与施工单位签订工程施工合同,但也可能在某些情况下,对某些专业性很强的工程内容和工程专用材料、设备,业主与少数施工单位和材料、设备供应单位签订合同。业主与CM单位所签订的合同既包括CM服务内容,也包括工程施工承包内容;而CM单位则与施工单位和材料、设备供应单位签订合同,并协议管理。
我来说一说,套取国家项目资金,实际上是一种非常严重的犯罪行为,在我国法律层面上,尚无任何一部法律条款规定套取国家项目资金是犯罪的,只有一些部门规章作出了规定,而现在套取国家项目资金现象十分普遍,据国家审计署统计,一些部委也存在套取国家资金的现象,所以上至部委,下至基层乡镇,各部门、各单位都有套取国家专项资金的现象,究其原因,都是为自身利益或小团体利益驱使,而能做到套取国家专项资金的,大多是有一方生杀大权的领导干部,这些人为使自己在仕途上“日上三竿”尽做些形象工程、,以此获得上级领导的肯定,更有甚者为自己获得经济利益,而中饱私囊。损害的是群众利益,有许多好的政策,都是为百姓利益着想的,结果却被这些手握大权的人扭曲了,了一方群众,在套取资金数额上,几千万已是平常数额,所以本人呼吁有志之士为维护政策能实实在在地贯彻到老百姓身上,将套取国家项目资金的行为列入国家刑法,予以严厉打击,直至可以判处死刑。
想获取更多刑事辩护资讯