提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 贵州法律咨询 > 遵义法律咨询 > 遵义退款纠纷法律咨询 > 购买手机商家不退钱被骗?

购买手机商家不退钱被骗?

ask****400 贵州-遵义 退款纠纷咨询 2022.01.30 19:24:24 352人阅读

购买手机 商家不退钱 被骗

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
遵义律师 合同事务律师 遵义合同事务律师 更多律师>
最佳回复
地区:云南-德宏 咨询解答:15731条

很多诈骗平台都是非常无赖的,所以一定要小心。

2022-01-30 19:32:37 回复
地区:贵州-六盘水 咨询解答:202条

向私人购买还是正规商家

2022-01-30 19:36:10 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,
一、遇消费欺诈可获“三倍赔偿”
新《消法》第55条规定:经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍增加赔偿的金额不足500元的,为500元。
二、消费者“个人信息保护”将有法可依
新《消法》规定经营者对收集的消费者个人信息必须严格保密,不得泄露、出售或者非法向他人提供。否则,应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失的法律责任。工商行政管理部门也可以进行相应处罚。
三、消费者有七天的“后悔权”
新《消法》确认了“七天无理由退货”制度,赋予了买家一定的“后悔权”。无理由退货,指的是消费者利用被赋予的“后悔权”,对自己购买的商品不喜欢了,在七天的冷静期进行的退货。
四、消费者维权诉讼实行“举证责任倒置”
经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务。
消费者在接受商品或服务之日起六个月内发现瑕疵、发生争议时,由经营者承担有关瑕疵的举证责任,即举证倒置,这点对消费者权益保护是非常重要的。
五、网络交易平台承担“先行赔付”责任
新《消法》提出了对第三方网络交易平台的先行赔付制度。即,网购商品出现问题,消费者可以直接找网络交易平台交涉,如果网络交易平台不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的,网交平台应承担先行赔付责任。
六、虚假广告代言人及发布者需承担“连带责任”
广告经营者、发布者设计、制作、发布食品药品等关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,造成消费者损害的,广告经营者、发布者与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。
七、商家不诚信行为将记入“信用档案”
针对经营者掺杂、掺假、以假充真、以次充好、以不合格商品冒充合格商品、虚假宣传等行为,新消法第56条规定,除依法律规定予以处罚外,由有关部门记入信用档案,向社会公布。
八、对霸王条款“坚决说不”
新《消法》明确规定,格式条款、通知、声明、店堂告示等含有“排除或限制消费者权利、减轻和减免经营者责任、加重消费者责任”等对消费者不公平、不合理内容的,其内容无效。

你好,关于上述的问题,解答如下, 网购被骗了,千万别着急,虽然是在一个虚拟的网络遭遇了真实的欺骗,但是不用怕,可以找机构投诉的!
  首先,确认自己是否真的被骗了,有可能是自己的失误操作造成的误会也不一定呢,很多人都发生过这种失误,所以先确认
  确定自己真的受骗之后,一定先让自己的情绪平静下来,只有平静下来才能清醒的理清思路,不然你再急得像热锅上的蚂蚁也没有用
  不要再试图去跟骗子理论,也不要用粗俗的语言进行谩骂,这种行为很傻但很多人在当下都忍不住要这样做,但是那样是没用的,白费力气,且让自己越加上火
  找到网站的投诉机构,这里以淘宝为例子,在首页的最先短,有一个”联系我们“,点击进入
  在新页面中点击”我要发起维权“
  在维权范围中选择需要维权的类型,在维权范围的下面是维权流程
  点击”我要维权“,进入维权页面,选择购买过的商品进行维权操作

《刑法》 第二百六十六条规定:诈骗公私财物,……数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;……最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条规定:诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。财政部、农业部联合下发的《农业机械购置补贴专项资金使用管理暂行办法》规定:购买回府补贴农机的必须是本地农户并且每人限购一台,农户自购买享受补贴的农机具之日起,原则上两年内不得转卖或转让。本案中,陈某主观上为了骗取国家的农机购置补贴,即国家发放的农机补贴款,客观上采用了欺骗的手段,以符合购机条件的农民名义,带其与农机经营部门签订购机协议,享受政府的农机具补偿政策,以低价购得农机具。虽然购机手续都是合法的,但真正享受政府补贴的主体是被告人。该案被告人陈某表面上并未直接取得国家的农机补贴款,但经过省级财政部门与农机经销商结算农机补贴款后,被告人已实质占有该款项,而相关政府部门并不清楚也很难核查真正购买和享受补贴的人是不是符合补贴条件的农民。故陈某的行为构成诈骗罪,其违法所得为112020元,属于数额巨大。当代检察官

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多合同事务资讯

微信扫一扫