离婚案件中出轨可以要求精神损害赔偿吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下,
一、根据《婚姻法》第46条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;(即有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。)
3、实施家庭暴力的;(即行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。一般应构成轻微伤，如构成轻伤的话就涉及到故意伤害罪了)
4、虐待、遗弃家庭成员的。(持续性、经常性的受到家庭暴力的话，就会构成虐待)离婚要求赔偿需要有法律依据，我们知道，当一个人发现自己的配偶与他人发生两性关系时，精神一定会受到很大的打击。然而在我国现行婚姻法里，只明确规定对于重婚的、有配偶者与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待遗弃家庭成员等情形，无过错方可以要求精神赔偿。而这里的“有配偶者与他人同居”是有特定定义的，而不是指与他人发生两性关系。按照最高人民司法解释：是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定的共同居住。由此可知，根据现行《婚姻法》的规定，单纯以出轨为由申请离婚精神损害赔偿是得不到的支持的。
二、离婚损害赔偿如何成立离婚损害赔偿的成立必须满足一定的条件，否则无过错方无权请求离婚损害赔偿。
1、夫妻一方对离婚具有主观上、行为上的过错。这是离婚损害赔偿的主观方面要件，即要求一方有过错，而且该“过错”必须是导致离婚的过错。实施破坏婚姻家庭关系的违法行为必须是配偶一方有主观上的故意或过失。
2、一方的行为具有违法性。这是离婚损害赔偿的客观行为要件，即过错方的行为违反了婚姻法的规定或婚姻契约对婚姻义务的要求，如违反了夫妻的忠实义务，相互扶养义务等。
3、受害人无过错。这是离婚损害赔偿的受害人要件，即请求损害赔偿的受害人必须没有主观过错。
4、请求权人有损害事实。这是离婚损害赔偿的客观后果要件，即享有请求权的一方当事人必须具有损害事实，包括财产损害与精神损害。
5、过错行为与损害事实之间具有因果关系。这是离婚损害赔偿的因果关系要件，即过错一方的违法行为与无过错一方的损害事实具有法律上的因果关系。离婚赔偿必须是在配偶一方和第三者的破坏婚姻家庭关系行为直接导致离婚这一最终后果，才能实施。行文至此，我们了解到，离婚的时候要想同时获得损害赔偿的话，则需要满足·

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

根据你的问题解答如下, 女方出轨男方可以要求精神损害赔偿吗
2003年原告周某与被告张某登记结婚，婚后生育一女一子。7月，张某提起与周某离婚之诉，经主持调解离婚，调解书主要内容为，双方自愿离婚，张某一次性给付周某某人民币38000元，双方相互不再追究。而5月，张某与案外某女生育一女。周某诉称离婚后才发现此事，现要求张某赔偿精神损害赔偿金3万元。
[法律解读]
根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第四十六条规定，一方有外遇导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
对婚姻不忠实，是难以容忍的不诚信，它不仅破坏了夫妻关系，拆散了家庭，也伤及无辜的子女，而且败坏了社会风气，是法律所禁止的行为。因此，离婚后发现被告在婚姻存续期间的出轨行为，请求精神损害赔偿，人民依法予以支持，以彰显法律的公正和道德力量。
《婚姻法》四十六条对于过错损害赔偿的条件，仅限于法定的四种情形：
1、重婚的;
2、有配偶者与他人同居的;
3、实施家庭暴力的;
4、虐待遗弃家庭成员的。也就是说配偶一方仅出现上述四种法定情形之一时，无过错方在离婚时才能要求损害赔偿。从出轨一方的过错方面看，与该情形相似的法定情形只有“有配偶者与他人同居的”这一项，而最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
(一)第二条规定：
“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。若无过错方仅举证证明另一方与他人有不正当关系，没有达到法律上规定的持续性稳定性的要求，不构成《婚姻法》上的过错赔偿条件，也就是说无过错方主张精神损害赔偿，证据不足，一般不会得到支持。在司法实践中，虽然出轨的受害方不能得到精神损害赔偿，但是通过财产分割和子女抚养方面照顾无过错方，可以给无过错方适当补偿。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

是男方“知错不改”，就要赔偿女方101万元的精神损害赔偿金——巫女士本想以此约定来制约丈夫关先生的外遇行为，但在两人随后的离婚诉讼官司中，认定该约定合法有效。记者获悉，北京市海淀区准许两人离婚，并判决依然与外遇交往的关先生赔偿巫女士101万元的精神损害赔偿金，这也是迄今为止离婚官司中出现的最高额精神损害赔偿金。巫女士诉称，1993年自己与关先生登记结婚，婚后育有一女。后来，关先生有外遇。2004年4月，巫女士发现了关先生的不轨行为，关先生也承认了自己与第三者非法同居的过错。2006年7月，夫妻俩签订了《婚内财产约定》，关先生表示愿意痛改前非，否则相关财产即按《婚内财产约定》执行。但之后关先生一直与第三者同居。巫女士诉至，除了要求与关先生离婚、主张对女儿的抚养权以及要求关先生每月给付5000元抚养费，并按照《婚内财产约定》，A的住房、室内全部物品及polo牌小轿车都应该属于巫女士。同时，依据该约定，关先生还应支付101万元的精神损害赔偿金。关先生辩称，巫女士所出具的约定不仅包括财产还包括孩子的抚养费、家庭既往的开支以及精神损害赔偿，约定的范围远远超出财产的范围，不符合法律规定。因此，住房及屋内物品、汽车及在巫女士处的存款可归巫女士所有，但不同意给付巫女士精神损害赔偿金。经审理认为，双方签订的《婚内财产约定》，虽涉及财产分配、孩子抚养、精神损害赔偿等多项内容，但该约定系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，应为有效。故判决准许离婚，女儿由巫女士抚养，关先生每月给付抚养费5000元，至孩子年满18周岁时止;住房、室内全部物品及polo牌小轿车归巫女士;关先生补付女儿的抚养费12.6万元，并给付巫女士精神损害赔偿金101万元。