这个要细分:
(
1)在抢劫中致人重伤或者死亡,致人重伤或者死亡的目的是排除抢劫障碍,犯罪嫌疑人不管是故意还是过失,都只定一罪,即抢劫罪。但是,致人重伤或者死亡,是抢劫罪的结果加重。
(
2)在抢劫后的致人重伤或者死亡,因为抢劫实行行为已经结束,犯罪嫌疑人害怕犯罪行为暴露而灭口或者出于其他原因过失致人重伤或者死亡。定罪上就是抢劫罪和故意或者故意伤害罪并罚,或者抢劫罪和过失致人重伤或者死亡罪并罚!
交通肇事罪是结果犯,即交通肇事行为必须造成法定的危害社会的结果,才能构成犯罪。法定的危害结果包括三种情况:
1、致人重伤
2、致人死亡
3、使公私财产遭受重大损失。 行为人的行为只有造成了以上三种危害结果中的一种或多种时,该行为才能构成交通肇事罪。如果行为人的行为造成了其他的危害结果,由于法律没有明文规定,所以不能认定行为人犯罪。
一、绑架致人重伤或死亡的情形犯罪分子在绑架行为实施过程中,除了非法劫持人质剥夺其人身自由权,有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意罪,实行数罪并罚这种情况下,不应按数罪并罚来处理,行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果,而是绑架行为的连带行为,这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种的犯意,也非两个行为,刑法理论上称之为想象竞合犯,即行为人出于一个故意,实施一种行为绑架殴打致人重伤或死亡。结果触犯数个不同罪名,是想象的数罪而不是实质数罪,应当择一重罪处断,以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节,作为包容犯可作绑架情节从重处罚。
二、绑架人质同时劫取财物绑架人质的同时又劫取人质财物的,按照绑架罪与抢劫罪实行数罪并罚。理由有:
(
1)从主观目的内容看,行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的,在未抢劫被害人钱款之前,其目的具有单一性,见被害人钱物后,又采取暴力、胁迫等手段劫走财物,符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件,应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个犯罪行为。
(
2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。
(
3)对已满14岁未满16周岁这一年龄段犯绑架罪,一般情节未规定负责刑事责任,可定抢劫罪以解决这一责任或缺的问题。
遇到不能私下解决的纠纷时,我们一般会选择用诉讼的方式来解决纷争,在法官调解下,鉴定调解协议书,那么私下签订的和解协议书又有怎样的效力呢,和小编一起来了解一下吧!
现实生活中,当我们的权利被他人侵害时,我们可以向侵权人寄送索赔函,要求对方来进行赔偿,说到索赔函,大家知道索赔函该怎么写才有效呢?下面律图小编为大家介绍了不同类型的索赔函范文,给大家阅读参考。
现实生活中,如果由于他人的侵权行为而受到损害的,受害者可以向侵权人要求索赔,说到索赔,大家知道索赔的申请书怎么写吗,一个工程的索赔应该怎么赔付流程了解吗,下面就来为大家解决这些疑惑问题。
想获取更多损害赔偿资讯