提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 房山区法律咨询 > 房山区土地征收法律咨询 > 房屋拆迁行政起诉状是怎么写的?

房屋拆迁行政起诉状是怎么写的?

李** 北京-房山区 土地征收咨询 2017.06.14 12:53:13 4456人阅读

朋友在湖南那边的,房子要被拆迁却没有得到相应的赔偿,朋友之前不同意拆迁也不搬走,但拆迁队的人通知他快点搬走,所以想起诉,想了解房屋拆迁行政起诉状是怎么写的?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
房山区律师 房产纠纷律师 房山区房产纠纷律师 更多律师>
最佳回复
咨询我
地区:四川-成都

你好,以下房屋拆迁行政起诉状仅供参考,具体详情可咨询律师办理。
原告:李×,男,19××年×月×日出生,汉族,北京市人,住北京市××区××镇××村×号。
委托代理人:**
被告:北京市××区城市管理监察大队
地址:北京市××区××路×号
案由:不服行政处罚决定
诉讼请求:
1、判决撤销北京市××区城市管理监察大队京×城管拆字[2006] ×号《拆除决定书》;
2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
1999年,北京市××区××镇××村村民委员会经镇政府同意,与原告签订《租赁土地合同》,将该村零散土地一块(面积15.68亩)租赁给原告使用,租赁年限为30年。原告租赁土地后,投入了大量资金进行建设,并在其租赁土地上开办北京××游泳池和北京市××垂钓中心。在建设过程中,北京市××区××镇××村村民委员会申请过土地所,土地所也派人到过现场。建设完工后,原告领取了《北京市游泳场、馆开场许可证》、《卫生许可证》、《个体工商户营业执照》、《税务登记证》和《中华人民共和国组织机构代码证》。原告开办的游泳池和垂钓中心是经过村级规划和镇级人民政府同意的,属于村里文化生活必不可少的设施之一。
后北京××房地产开发有限公司为进行商品房开发,通过北京市××区××镇人民政府进行拆迁。为了确定对原告的补偿金额,负责商品房开发的单位还通过北京市××区房地产价格评估所、北京××房地产价格评估有限责任公司对原告的建设项目进行了估价,认可其合法性。现因为房地产开发单位与原告无法就补偿金额达成协议,开发商才通过本案被告对原告进行行政处罚。
2006年3月14日,北京市××区城市管理监察大队向原告送达了京×城管拆字[2006] ×号《拆除决定书》,该《拆除决定书》主要内容为:“李×:你在北京市××区××镇××村东南侧建设的北京××游泳健身娱乐中心项目,建筑面积2354平方米,经北京市规划委员会认定,未取得建设工程规划许可证,属违法建设,违反了《北京市城市规划条例》第三十二条第一款的规定。依据《北京市城市规划条例》第四十三条、第四十六条的规定,限你于2006年3月23日之前自行拆除上述建设。”但是该《拆除决定书》严重违法。
1、北京市××区城市管理监察大队不是法定的规划行政主管部门,无权实施行政处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规定:“行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。”《北京市城市规划条例》第八条第三款规定:“区、县城市规划管理局是区、县人民政府城市规划行政主管部门,主管本区、县的城市规划工作”。《〈北京市城市规划条例〉行政处罚办法》第二条第一款规定“凡在本市行政区域内违反《条例》进行违法建设等行为的,由城市规划行政主管部门依照《条例》和本办法给予行政处罚。”本案被告北京市××区城市管理监察大队不是城市规划管理局,显然不是法定的规划行政主管部门,无权依照《北京市城市规划条例》和《〈北京市城市规划条例〉行政处罚办法》实施行政处罚。
2、原告在农村进行建设,不适用《北京市城市规划条例》和《〈北京市城市规划条例〉行政处罚办法》。
《北京市城市规划条例》和《〈北京市城市规划条例〉行政处罚办法》是为了贯彻实施《中华人民共和国城市规划法》而制定的规范性文件,只能适用于城市规划区。本案原告系北京市××区××镇××村村民,在该村集体土地上进行建设,不适用《北京市城市规划条例》和《〈北京市城市规划条例〉行政处罚办法》。
3、原告的建设行为已完工六年之久,依法不能再给予行政处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款规定:“违法行为在二年内未被发现的,不再给予行政处罚。法律另有规定的除外。”原告的建设行为发生于1999年,至今已达六年之久。在2006年3月份以前,原告没有收到被告的任何通知,现在被告对原告六年前的建设行为进行处罚显然违反了《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条之规定。
4、原告的建设行为经过了有关单位的同意,应当受到法律保护。
原告的建设行为经过北京市××区××镇××村村民委员会同意,该村是经过镇政府同意的,并报告了土地所,土地所还派人到了现场。原告的建筑物花费了大量的人力、物力、财力,应当受到法律的保护。事实上,人民法院也保护原告的财产,商品房开发商在前期也是认可原告建筑物的合法性的。
5、被告的行政处罚行为是为了配合开发商的商品房开发活动,而开发商的开发行为严重损害农民利益。
表面上看,被告是在进行行政执法,但其目的意在配合北京××房地产开发有限公司开发建设××住宅小区项目。本来,开发商原来也是认可原告建筑物合法性的,并通过有关中介机构对原告的建筑物进行了评估。但是,开发商开发商品房的行为不符合拆迁规定,也不符合规划要求,其开发手续不健全,占用大量耕地,严重损害农民利益。并且,开发商无法与包括原告在内的老百姓就补偿价格达成一致,这样才出现了被告的行政执法,被告的行政执法显然不是为了公共利益的需要,也不是为了城市规划的需要,而是为了开发商的利益。
6、被告的行政处罚不公正。
《中华人民共和国行政处罚法》第四条规定:“行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。”第五条规定:“实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。”原告建设不是不按国家规定办证,而是有关办证机关不按国家规定办证。在原告建设时,原告报告了村里,村里请了土地所人员,但包括被告在内的国家机关并没有要求原告办证。在原告所在的地区,不仅原告没有办证,而且其他人也没有办证,甚至镇政府机关大楼也没有办证,原告的建设行为在原告所在区域不具有社会危害性。现在被告不是为了纠正违法行为,也不是为了教育公民自觉守法,其行政处罚显然是不公正的。
7、被告的行政处罚不符合法定程序。
《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定:“行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。”第四十二条规定:“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利”。本案被告要求原告拆除建筑物2354平方米,价值数百万元,直接影响原告的生产甚至生存,被告在作出行政处罚之前显然应当举行听证。但是,被告不仅没有举行听证程序,而且没有按照法律要求告知原告相应的事实和权利,其处罚程序显然违法。
8、被告的行政处罚违反《北京市城市规划条例》第四十三条之规定。
被告行政处罚的依据是《北京市城市规划条例》第四十三条,可是被告认定的事实却不符合该条规定的构成要件。该条规定:“未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证或者违反上述许可证的规定进行建设,严重影响城市规划的,由市或者区、县规划行政主管部门责令停止建设,限期拆除或者没收违法建筑物、构筑物或者其他设施,并可视其执行情况处以罚款;影响城市规划,尚可采取改正措施的,由市或者区、县规划局责令限期改正,并处以罚款。”从该条规定来看,适用限期拆除必须具备三个条件:第
一,进行建设未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证或者违反上述许可证的规定;第
二,影响城市规划;第
三,影响城市规划的程度严重。可是被告认定的事实是“未取得建设工程规划许可证,属违法建设”。即使被告认定这一事实有依据,这也只能满足上述三个条件中的一个条件,该事实既不能说明原告的建设行为影响了城市规划,更不能说明影响的程度达到了严重的标准。所以,被告适用《北京市城市规划条例》第四十三条,显然没有事实依据。
9、不是原告的建设影响了城市规划,而是商品房开发单位的开发行为侵犯了集体土地所有权,影响了北京市××区××镇××村的规划。
原告的建设行为在××房地产开发有限公司开发建设××住宅小区项目之前,原告使用的土地是北京市××区××镇××村所有的集体土地,原告的建设符合该村规划。××房地产开发有限公司在集体土地上开发商品房,既侵占了耕地,也破坏了村级规划,妨害了原告对集体土地的租赁使用权。所以,应当受到查处的不是原告,而是商品房开发单位。
综上所述,北京市××区城市管理监察大队京×城管拆字[2006] ×号《拆除决定书》认定事实和适用法律错误,违反法定程序,滥用职权。为了维护法律的尊严,维护原告的合法权益,现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条、三十七条、四十一条、《北京市城市规划条例》第四十六条之规定,具状诉讼,请求人民法院判决依法撤销北京市××区城市管理监察大队京×城管拆字[2006] ×号《拆除决定书》。
此致
北京市××区人民法院
具状人(原告):李×
签名:
  年  月   日
附:
1、《行政起诉状》副本一份;
2、原告身份证复印件一份;
3、北京市××区城市管理监察大队京×城管拆字[2006] ×号《拆除决定书》复印件一份;
4、停止执行申请书一份。
2016-09-23 03:27:50

2017-06-14 12:56:13 回复
地区:海南-海口 咨询解答:841条

您好,建议您委托律师代书相关文书,您可以来电详述案情

2017-06-14 14:12:44 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告:周XX
被告:被告XX市人民政府
被告:XX市住房和城乡建设局
被告:XX市XX镇人民政府
诉讼请求:
1、请求确认三被告于9月6日行政行为违法;
2、请求责令三被告对原告依法进行行政附带民事赔偿,赔偿数额暂计10万元(具体以评估结果计算确定)。
事实与理由:
原告所经营的XX市XX镇XX煤球厂在XX工程(XX段)征收范围之内。该厂土地及房屋原属于XX镇多种经营服务站。
1999年3月15日,委托人与XX镇多种经营服务站签订协议书,约定原告租赁所涉土地及房屋用于办理煤球厂,租期为5年,从1999年3月15日至2004年3月14日止。
2004年12月31日,双方又签订房地产转让协议,原告购得所涉土地及房屋,同时约定了房地四址及办理房地产转让手续事宜,XX镇多种经营服务站有协助办理义务,后因多种原因致使未能办理房地产转让手续。原告此后仍然继续经营煤球厂。
4月3日,被告XX市人民政府发布关于XX工程(XX段)国有土地上房屋征收决定,原告煤球厂位于征收范围之内。
8月初,原告收到《XX市XX工程(XX段)房屋征收与征地房屋搬迁初步评估结果》,因该评估有诸多违法之处且及不公平,双方未达成补偿协议。
8月27日,被告XX市XX镇人民政府作出《限期拆除通知书》,认为原告所投资煤球厂房屋为违建,限期在9月3日前自行拆除。
8月31日,原告申请行政复议要求撤销《限期拆除通知书》。
9月6日,三被告在未履行任何法定手续、未对原告进行任何补偿的情况下,组织30多人对原告及家属进行人身限制并了原告经营多年的厂房,致使原告财产悉数被毁。
10月15日,被告《限期拆除通知书》因事实认定不清、证据不足、适用法律错误、程序违法被行政复议机关撤销。
基于以上事实,原告认为:
一、三被告于9月6日实施的行为无法律和事实依据。被告《限期拆除通知书》被依法撤销,因此在限期拆除决定被撤销的情况下,三被告的行为没有法律依据。
二、三被告行政行为程序违法。在原告对《限期拆除通知书》申请复议期间,三被告非法了原告的厂房。三被告前,未作出强制执行决定,未事先书面催告,未听取原告的陈述和申辩,未告知强制执行的理由和依据,未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等,严重违反《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定,程序严重违法。
三、三被告行政行为给原告造成了极大损失,依法应予赔偿。原告从1995年租赁案涉房屋和土地进行煤炭经营,2004年后在受让后也一直在经营,投入了大量人力物力财力。9月6日三被告对原告进行人身限制强制实行违法行为,原告财产悉数被毁。
此致
XX市人民
具状人:
年 月 日

您好,对于您提出的问题,我的解答是, 原告:周XX
被告:被告XX市人民政府
被告:XX市住房和城乡建设局
被告:XX市XX镇人民政府
诉讼请求:
1、请求确认三被告于9月6日行政行为违法;
2、请求责令三被告对原告依法进行行政附带民事赔偿,赔偿数额暂计10万元(具体以评估结果计算确定)。
事实与理由:
原告所经营的XX市XX镇XX煤球厂在XX工程(XX段)征收范围之内。该厂土地及房屋原属于XX镇多种经营服务站。
1999年3月15日,委托人与XX镇多种经营服务站签订协议书,约定原告租赁所涉土地及房屋用于办理煤球厂,租期为5年,从1999年3月15日至2004年3月14日止。
2004年12月31日,双方又签订房地产转让协议,原告购得所涉土地及房屋,同时约定了房地四址及办理房地产转让手续事宜,XX镇多种经营服务站有协助办理义务,后因多种原因致使未能办理房地产转让手续。原告此后仍然继续经营煤球厂。
4月3日,被告XX市人民政府发布关于XX工程(XX段)国有土地上房屋征收决定,原告煤球厂位于征收范围之内。
8月初,原告收到《XX市XX工程(XX段)房屋征收与征地房屋搬迁初步评估结果》,因该评估有诸多违法之处且及不公平,双方未达成补偿协议。
8月27日,被告XX市XX镇人民政府作出《限期拆除通知书》,认为原告所投资煤球厂房屋为违建,限期在9月3日前自行拆除。
8月31日,原告申请行政复议要求撤销《限期拆除通知书》。
9月6日,三被告在未履行任何法定手续、未对原告进行任何补偿的情况下,组织30多人对原告及家属进行人身限制并了原告经营多年的厂房,致使原告财产悉数被毁。
10月15日,被告《限期拆除通知书》因事实认定不清、证据不足、适用法律错误、程序违法被行政复议机关撤销。
基于以上事实,原告认为:
一、三被告于9月6日实施的行为无法律和事实依据。被告《限期拆除通知书》被依法撤销,因此在限期拆除决定被撤销的情况下,三被告的行为没有法律依据。
二、三被告行政行为程序违法。在原告对《限期拆除通知书》申请复议期间,三被告非法了原告的厂房。三被告前,未作出强制执行决定,未事先书面催告,未听取原告的陈述和申辩,未告知强制执行的理由和依据,未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等,严重违反《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定,程序严重违法。
三、三被告行政行为给原告造成了极大损失,依法应予赔偿。原告从1995年租赁案涉房屋和土地进行煤炭经营,2004年后在受让后也一直在经营,投入了大量人力物力财力。9月6日三被告对原告进行人身限制强制实行违法行为,原告财产悉数被毁。
此致
XX市人民
具状人:
年 月 日

根据你的问题解答如下, 原告:周XX
被告:被告XX市人民政府
被告:XX市住房和城乡建设局
被告:XX市XX镇人民政府
诉讼请求:
1、请求确认三被告于9月6日行政行为违法;
2、请求责令三被告对原告依法进行行政附带民事赔偿,赔偿数额暂计10万元(具体以评估结果计算确定)。
事实与理由:
原告所经营的XX市XX镇XX煤球厂在XX工程(XX段)征收范围之内。该厂土地及房屋原属于XX镇多种经营服务站。
1999年3月15日,委托人与XX镇多种经营服务站签订协议书,约定原告租赁所涉土地及房屋用于办理煤球厂,租期为5年,从1999年3月15日至2004年3月14日止。
2004年12月31日,双方又签订房地产转让协议,原告购得所涉土地及房屋,同时约定了房地四址及办理房地产转让手续事宜,XX镇多种经营服务站有协助办理义务,后因多种原因致使未能办理房地产转让手续。原告此后仍然继续经营煤球厂。
4月3日,被告XX市人民政府发布关于XX工程(XX段)国有土地上房屋征收决定,原告煤球厂位于征收范围之内。
8月初,原告收到《XX市XX工程(XX段)房屋征收与征地房屋搬迁初步评估结果》,因该评估有诸多违法之处且及不公平,双方未达成补偿协议。
8月27日,被告XX市XX镇人民政府作出《限期拆除通知书》,认为原告所投资煤球厂房屋为违建,限期在9月3日前自行拆除。
8月31日,原告申请行政复议要求撤销《限期拆除通知书》。
9月6日,三被告在未履行任何法定手续、未对原告进行任何补偿的情况下,组织30多人对原告及家属进行人身限制并了原告经营多年的厂房,致使原告财产悉数被毁。
10月15日,被告《限期拆除通知书》因事实认定不清、证据不足、适用法律错误、程序违法被行政复议机关撤销。
基于以上事实,原告认为:
一、三被告于9月6日实施的行为无法律和事实依据。被告《限期拆除通知书》被依法撤销,因此在限期拆除决定被撤销的情况下,三被告的行为没有法律依据。
二、三被告行政行为程序违法。在原告对《限期拆除通知书》申请复议期间,三被告非法了原告的厂房。三被告前,未作出强制执行决定,未事先书面催告,未听取原告的陈述和申辩,未告知强制执行的理由和依据,未告知原告行政复议或行政诉讼的救济途径和期限等,严重违反《中华人民共和国行政强制法》第十八条、第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定,程序严重违法。
三、三被告行政行为给原告造成了极大损失,依法应予赔偿。原告从1995年租赁案涉房屋和土地进行煤炭经营,2004年后在受让后也一直在经营,投入了大量人力物力财力。9月6日三被告对原告进行人身限制强制实行违法行为,原告财产悉数被毁。
此致
XX市人民
具状人:
年 月 日

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
集体土地征收的补偿条例
122779人阅读

集体土地征收补偿中都有那些最新规定呢,集体土地征收赔偿一直是社会的一个热点,尤其受到网民的广泛关注,其中农村集体土地征收的政策有哪些呢,集体土地使用证又应该如何办理呢,更多内容下面为您详细介绍。

新的征地补偿标准
25342人阅读

今天小编为你介绍征地补偿标准的最新规定,所述内容仅供参考,具体金额以实际操作为准,那么高速公路征地补偿标准是什么,新的征地补偿标准是多少,以及农村征地赔偿标准规定有哪些呢,下面为你详细介绍!

征地流程
11456人阅读

征地赔偿相关的政策一直收到大众关注,今天为大家介绍征地流程的有关知识,那么集体土地征地流程规定有哪些,农村征地流程规定具体是怎样的,以及企业征地流程和程序内容,下面为你详细解读!

最新农民土地政策
13984人阅读

土地对于辛苦耕耘的农民百姓来说是很重要的,那么对于土地政策又了解多少呢?最新农民土地政策是什么?单位征收土地政策有哪些,土地政策的制定原则是什么,以及最新土地政策是怎样的?下面快来了解一下吧!

拆迁条例
32241人阅读

征地拆迁赔偿一直是大家关注的焦点问题,其中拆迁条例就为此做出的开展的规范,今天小编为你介绍拆迁条例相关内容,那么拆迁条例实施细则,最新拆迁条例,以及房屋拆迁条例等内容,更多内容尽在律图百科!

优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多房产纠纷资讯

微信扫一扫