协商好了以后，多管我讹钱，问交通事故自行协商后能反悔吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

解答如下, 现实生活中，我们常常能看到夫妻双方因为一时冲动而离婚，幼小的孩子则判给一方成为单亲家庭孩子进行抚养，年轻气盛一时冲动之时只为了要离婚或争取孩子的抚养权而放弃了要求对方支付抚养费的权利，但往往过后又因为自身工作压力或者经济能力的原因想再要求离婚的另一方支付孩子的抚养费。那么，到底协商离婚后不要孩子抚养费可以反悔吗我们来看看下面的解读：
一、法律规定父母离婚只是他们的婚姻生活划上了一个句号，对未成年子女的抚养还是要继续的。抚养费的支付方式分为：夫妻离婚时规定不直接抚养子女一方需要支付孩子抚养费，这笔钱不是给直接抚养子女一方个人的，是对子女应尽的法定义务。所以，直接抚养子女一方可以在离婚后根据实际情况和对方协议增加或变更孩子抚养费。如果双方无法达成一致意见，可以到解决。《婚姻法》：第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：1
5、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行。1
8、子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（
1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（
2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（
3）有其他正当理由应当增加的。抚养费给付的方式有以下几种：
1、定期给付。
2、一次性给付
3、以物折抵。综上来看，关于“协商离婚后不要孩子抚养费可以反悔吗”问题的答案是肯定的，协商离婚后不要孩子抚养费是可以反悔的，当抚养一方确实因为自身经济能力原因无法让孩子有较好的生活保障时可以再要求另一方支付一定的抚养费用，抚养费用的支付可以有多种形式，只要双方不在离婚后的生活中因为抚养费问题纠缠不清，一切都应该可以有商有量，毕竟可怜天下父母心，一切都是为了孩子的健康成长。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于交通事故自行协商后能反悔吗这个问题，我的解答如下, 交通事故赔偿“私了”后还能反悔吗这是交通事故损害赔偿“私了”协议性质问题，也就是达成“私了”协议后是否还能反悔或者的问题。依据《民法通则》第59条规定如下：
首先，交通事故确实造成当事人的人身伤害，如果当事人对肇事者达成的“私了”协议的内容存有重大误解或显失公平，可以请求人民或仲裁机关予以变更或撤销。
其次，实践中在公安机关交通管理部门的主持下达成的所谓的“私了”协议，不属于人民调解的性质，也不是诉讼程序中的调解，不具有民事合同的性质。如果当事人反悔或已经履行后又向人民提讼的，人民一般会依法受理。但当事人已经履行完毕的，其间的债权债务关系已经因履行终了而消灭，如无特殊理由，人民受理后将驳回其诉讼请求。发生交通事故后，损害赔偿的解决方式有两种，一是自行和解达成赔偿协议，即“私了”;二是通过诉讼由调解或判决。通常“私了”省时、省力、成本低，赔付快，不但有利于纠纷的解决也有利于社会的和谐稳定，是事故当事人的首选。实践中，道路交通事故损害赔偿“私了”后又反悔的情况有三种：一是当事人对事故事实无争议，达成协议后又出现新的损失而反悔;二是达成协议后一方立马就反悔;三是达成协议后一方迟迟不履行协议。发生交通事故后没报案怎么办发生交通事故后没报案，在24小时内就报案。过了24小时，自己协商解决，协商解决不好当然，法庭解决。
1、
首先，因交通事故引起的人身损害赔偿
首先要有交警部门出具的事故责任认定书，这是所有赔偿责任依据的开始。
2、
其次，对于因交通事故引起的致人人身损害，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。建立的基础是伤残等级鉴定基础之上。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定。
3、伤残等级后确认后，依据当地的上年度职工平均工资，以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。
4、因交通事故引起的人身伤亡，可以聘请律师，律师费用也由将来的败诉方承担。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，针对您的交通事故协商后还能在反悔吗问题解答如下, 但是，应当认定各方当事人签订的赔偿协议是当事人真实意思表示；二是意思表示是否真实，由于经济上依赖于赔偿义务的经济赔偿，从司法公正的角度出发、履行。上述规定赋予了当事人撤销权或者变更权，不得随意反悔，也是当事人对自己民事实体权利的处分行为，各方应当自觉遵守。根据《民法通则》第59条规定，双方自行签订的赔偿协议是合法，各方当事人应受赔偿协议的约束，交通事故人身损害赔偿不同于一般的民事法律关系，一般公民难以全面获取和掌握这些专业知识，如果一味认定双方只需按照协议履行义务，法律行为是否有效取决于三个方面；（二）在订立合同时显失公平的，如确实存在无效或可撤销等情形：一是行为人是否具有相应的行为能力；三是内容是否违反法律和社会公共利益，双方应当履行。因此在实践中，平衡各方当事人的利益，作出符合法律精神的裁判，一般不予支持，就可能导致赔偿权利人实际丧失数额巨大的人身赔偿、国家政策等专业性的知识在司法实践中，根据诚实信用原则，特别是一些事故发生后急需求助的受害者，当事人达成的损害赔偿协议如若反悔，从法理上讲实属显失公平，协议的内容应受法律保护，涉及众多法律，交通事故损害赔偿是比较复杂的纠纷形式，存在很多在发生交通事故后当事人双方达成并签订赔偿协议，一方有权请求人民予以变更或者撤销、医学，签订协议的行为是有效的民事法律行为，而后一方当事人又反悔到的案件，人民应当区分不同的协议内容情况，出于权宜之策考虑极易陷入对方的“协议陷井”、有效的，在发生交通事故后。那么自愿达成的赔偿协议当事人到底能否反悔呢。因此，一般来讲自愿达成的交通事故赔偿协议具有法律约束力笔者认为不能一概而论，为应付眼前的发生的医疗费等，下列民事行为。若符合以上三个方面的条件。首先。即使赔偿的数额与法律规定有出入。根据《民法通则》第55条的规定，应当允许当事人有条件的反悔，在处分自己权利时很容易进入认识误区。面对如此利益严重失衡的现象：(一)因重大误解订立的，以恢复各方当事人的真实意思