您好,您可能遇到了骗局。请问您有交易的证据或者交易过程的见证人吗?对方可能涉嫌消费欺诈,如果没有经营资格的话,甚至可能涉及诈骗,遇到类似欺诈的情况,建议您先收集证据立刻报警。如果报警不成功,而对方属于经营者的话,您也可以到消费者协会去投诉。如果都无法解决,您可以采用法院起诉的方式维护自己的合法权益。由于不清楚您和对方的具体交易过程以及是否达成什么合意,不太好确定最佳的解决方式是哪一种。建议您有时间打电话向我免费咨询,详细说明一下情况,方便沟通和解答。希望能够帮到你。
关于被宠物咬伤赔偿的回答为
1、医疗费就是实际支出的医疗费,如果起诉,凭发票,自己买的药不算数。补充:发票一般要县级以上医院的,住院要有出院证。如果需转院治疗,必须有原医院的转院手续。
2、误工费、如果住了院,就有这项,按住院天数,标准是以你工作性质算每天的工资,有单位由单位出证明,没单位一般按当地职工平均工资逄(各省统计部门每年会分布这方面的统计数据,各地不一样的,如江西大概是一万六一年),如果没有住院,就没有。补充:误工天数实际住院天数医嘱休息天数,有工资证明的话,误工费工资天实际误工天数,这里如一月工资2000元,每天工资一般为:2000元22(或23)天,要排除休息天数。
根据你的问题解答如下, 案件审理过程中,经法官主持调解,张、王二人就离婚和共同财产分割很快达成一致意见,但就是对宠物犬贝贝的饲养权问题双方各不相让。张先生称长期以来都是自己照料贝贝的生活,已同贝贝产生了深厚感情,且贝贝曾经救过自己的命,因此感情上难以舍弃。另外,张先生称经调解现在居住的房子已经归其所有,贝贝一直在此居住,而王女士离婚后居无定所,因此贝贝应该由其饲养。王女士则辩称,贝贝不仅救过自己的命,且她本人有病终生不能生育,因此一直把贝贝当作自己的“儿女”看待。贝贝虽然一直主要由张先生照顾,但王女士自己也尽了不少心。分居期间,她正是由于经常回家带贝贝出去玩耍,才使自己受伤的心灵得到安慰。因此,王女士坚决要求由本人饲养贝贝。法官利用张、王二人对宠物犬贝贝怀有深厚感情这一共同点,从既照顾到贝贝的生活习惯,又兼顾双方感情需求出发,耐心细致做了双方的调解工作,最终,原、被告达成离婚和财产分割协议的同时,约定家中的宠物犬贝贝由一方直接饲养,另一方支付部分饲养费的前提下,每周内可以有两天带贝贝外出玩耍的“探视权”。 就本案而言根据物权法的相关规定,宠物作为法律意义上的物已没有异议,但宠物这一特定的物的分配,尤其是本案涉及的宠物犬在离婚案件中如何确定饲养人等问题,我国现有法律还没有涉及。道理很简单,宠物类财产除了价格属性外,通常都具有一定的精神属性,一个“宠”字就表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。毫不夸张地说,宠物往往是部分群体的感情寄托。因此,称宠物类财产是“有人格象征意义”的特定物品,大多数人也已经予以认可。 本案所涉宠物犬贝贝曾经救过当事人性命,当事人对其都有特殊感情,如果在离婚财产分割中仅仅按照宠物价格予以分配,显然难以满足非饲养人的精神需求。因此,本案在调解过程中,法官在既照顾到双方当事人的感情基础,又在不违反法律规定的情况下,通过调解方法确认宠物犬的饲养人,同时让非饲养人享有“探视权”,从而使矛盾得以妥善解决。
想获取更多其他资讯