具体是律师律师
根据你的问题解答如下, 被告当庭提出反诉,正常情况下,会征求双方的意见,如果双方同意继续审理,就不会重新开庭审理;如果有一方不同意,会立即中止审理,给双方一定的举证等准备时间,然后另定时间,重新开庭审理。《民事诉讼法》:
第一百四十条原告增加诉讼请求,被告提出反诉,
第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》:
第二百三十二条在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,
第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理的,人民应当合并审理。
第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系,或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的,人民应当合并审理。反诉应由其他人民专属管辖,或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的,裁定不予受理,告知另行。
你好,关于上述的问题,解答如下, 反诉只能在一审举证期限届满之前,开完庭不能再提起反诉,只能另行提讼。
民事诉讼中反诉的时间应当在证明期限届满之前。
一,有关法律规定:
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定,反诉的时间和诉讼请求的增加是:案件受理后,辩论结束。根据最高人民第三十四条关于民事诉讼证据的第三款,反诉的时间和请求权的增加是:在证明书期满前。
从理论上讲,民事诉讼证据规则和证据规则属于同一法律,对于同一法律,当然,新的法律优先原则和旧的法律,当然适用证据规则。最高人民法院关于民事诉讼证据的第八十二条规定:“过去的司法解释与本规定的规定不一致,以本规定为准。”
二,司法实践:
事实上,通常事先被告知证据的期限,证明的期限通常是在之前,而在诉讼期满前提出反请求的请求。有时在法庭上作出反诉,法官也被承认。
想获取更多刑事辩护资讯