法院对原判决认定的事实不清是什么意思？

结论：就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
解析：
检察机关认为原审判法院判决事实不清的,也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。
检察机关认为原审判法院判决事实不清的,也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。
原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
（一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
（二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;
（三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。

结论：犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
解析：
检察机关认为原审判法院判决事实不清的，也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。
检察机关认为原审判法院判决事实不清的，也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。
原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

结论：检察机关认为原审判法院判决事实不清的，也就是犯罪嫌疑人的犯罪事实不清楚。
解析：
这种情况下列下不可以对犯罪嫌疑人进行判刑。
基本事实不清，是指对案件的当事人主体资格、案件性质、基本的法律关系、以及承担的民事责任等基础性的，也是最基本的事实没有进行认定，或者认定的不够清楚、不够准确。
出现此种情况主要系一审法院对案件证据的分析和认定不够充分或出现了错误，即属于证据不足或法官对证据的把握、分析、认定不够清晰准确所致。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理:
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

结论：认定事实不清指的是事实不能够完全有证据证明。
解析：
原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审后，二审经过审理，认定一审认定事实不清，裁定撤去原判决。可以退回原来的一审重审，也可以二审亲自审理。也可以责令辖区其他一审审理。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百七十七条　
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 【1】《民事诉讼法》
第一百七十条
第二审人民对上诉案件，
经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，
发回原审人民重审，或者查清事实后改判;
原审人民对发回重审的案件作出判决后，
当事人提起上诉的，
第二审人民不得再次发回重审。
【2】“原判决认定基本事实不清”是当事人上诉到二审后，
二审经过审理，
认定一审认定事实不清，裁定撤去原判决。
可以退回原来的一审重审，也可以二审亲自审理。
也可以责令辖区其他一审审理。
如果当事人不服，再次申诉，或者上诉到二审，
二审启动再审程序，由二审审理此案。