我想问问诈骗罪辩护词范本是怎样的啊

----人民检察院：
犯罪嫌疑人---因涉嫌信用卡诈骗罪一案，于--日被--公安分局刑事拘留，经贵院批准，于--日被执行逮捕，现该案已移送贵院审查起诉。---律师事务所律师--接受--之兄--委托，担任--在审查起诉阶段的辩护人。由于时间仓促，正在等待贵院安排阅卷。本律师根据有关法律，依法会见了---，并向其家属了解了相关情况，现根据《刑事诉讼法》第170条之规定，初步提出如下辩护意见，供贵院参考并希采纳。
辩护人总的辩护意见是：---所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额，且透支款息现已清偿，其犯罪情节轻微，依法可以免除处罚，请求贵院依法作出不起诉决定。其具体理由如下：
一、---持有的建设银行信用卡透支款息未及时归还事出有因，没有“以非法占有为目的”的主观故意，且现已全部清偿。
据--向本律师陈述，--因建设银行一张本金为18059元的信用卡透支超期未归还，因而被立案侦查。事实是，--虽未按期归还，但事出有因，并非“恶意透支”。其
一，此卡---使用多年，且由普通卡升级成金卡，一直信誉良好；其
二，在2013年4月银行催收时--因对建行所收的利息和滞纳金有异议，与建行工作人员交涉中产生矛盾，但并没有逃匿、改变联系方式等逃避银行催收的行为；其
三，--在2013年2月与他人发生纠纷，被打成轻伤住院治疗，同时因受伤住院公司运转不灵，资金出现困难，因而耽误了还款，属于因客观原因没有及时归还。总的来说，--并没有以“非法占有为目的”的故意，认定其是“恶意透支”于法不当（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》[下称“解释”]第6条的相关规定，对“恶意透支”和“以非法占有为目的”有明确的解释）。同时，在案发以后，其家属也积极帮助其清偿了该建行信用卡的全部本金和利息。
二、---持有的两张中国银行信用卡是否构成“恶意透支”存疑，且现已全部清偿。
据--陈述，--另有两张银行信用卡，一张透支本金48409元，另一张透支本金1477元，也被纳入犯罪金额。辩护人认为：该两张银行卡是否符合《解释》第6条“恶意透支”认定的条件，是否作犯罪化处理，需要有一定的证据支持。由于辩护人尚未阅卷，故只能存疑。但有一点可以明确的是，该两笔中行信用卡透支款息在案发以后，其家属也代--全部清偿。
三、陈某芝持有的招商银行信用卡透支款息业经人民法院民事审判，进入执行程序，该笔透支款息不应计入本案涉案金额。
据--芝陈述，--------------据此，侦查机关将陈某芝在招行信用卡透支的本金159397元作为涉案金额，进行立案侦查，于法不当，应予纠正。

综上所述，--所涉案的四笔信用卡其透支真实金额远远小于侦查中所认定金额，且透支款息现已清偿，其犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。请求贵院根据本案具体情况和《解释》第6条之规定，依法作出不起诉决定。
以上初步辩护意见，供贵院参考，并希采纳。
很高兴能为您提供帮助，以上就是我为您提供的诈骗罪辩护词范本仅供您参考

致---人民法院：
---法律援助中心接受--的委托，指派--律师事务所的--律师作为--涉嫌信用卡诈骗一案的辩护人，辩护人查阅了卷宗，参与了庭审，特出具以下辩护意见：
一、被告庞某不构成信用卡诈骗罪。
（一）庞某主观上不具备非法占有的目的。
参照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第二款之规定，在银行催收过程中，庞某始终予以回应承诺还款，并且态度诚恳，不属于“透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的”的“恶意透支”情节；
从被害银行的催收记录上来看，---，庞某已经告知银行，持卡人表示准备把家里的60平方米的房子卖掉还款，但是因交接房屋需要一段时间，还未办成，银行已经启动刑事立案程序，报案至公安将被告立案侦查。被告亦没有“抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的”的行为，而是将家中财产情况积极告知广发银行，并准备还款。
从被害人家属提供的庞某的能够出售的房屋的证明以及侦查机关调取的与河南和悦致达汽车销售有限公司《劳动合同书》，庞某有正式工作，劳动合同期至2015年1月2日，后因为单位效益不好，庞某才去河南富达汽车贸易公司上班，还未下发工资，庞某就被拘留。被告庞某具有信用卡债务的还款能力，并不是明知无还款能力而大量透支。
从庞某的信用卡消费记录以及庞某的供述，庞某消费信用卡的项目主要用于--年的日常生活消费以及工作需要，并非肆意挥霍。
（二）本案被告的案情应当与其他信用卡恶意透支相区分。
本案被告庞某对信用卡的透支使用系用于基本生活、工作使用消费，而非不计后果恣意挥霍，其亦具有还款能力。相较于虚构自己的工作以及收入骗领信用卡进行恶意透支，以及利用信用卡恶意套现用于非法经营或者奢侈品消费挥霍等，是应当区分开来的。
二、论本案庞某无罪的必要性。
（一）信用卡恶意透支构成犯罪的立法的最终目的就是督促信用卡持卡人还款，维护信用卡金融业务的持续发展，如果不考虑客观情况，一杆子打死，最终损害的也是信用卡业务的良性循环。
（二）被告正当年，家中尚有老母亲，以及年幼的孩子，现其家人已将多余房屋变现，并可将卡债偿还完毕。关键是，明明是可以弥补的经济损失，却以被告人承担可能高达5年以上的刑事责任为代价予以误判，将会给作为社会组成细胞的家庭带来巨大的灾难，这种破坏是任何人都无法弥补的。
（三）如认定庞某构成非法占有为目的的恶意透支，那么应当以什么时间为起点来认定？
公诉人在法庭上表示，信用卡透支消费是一个连续的过程，那么公诉人起诉的被告人诈骗的17万元多现金的行为也是从办卡之日起---年开始计算的，辩护人特意根据公诉人提供的消费清单进行核算，发现自2007年开始，庞某所归还的该卡的利息以及其他杂费高达11万元多（即排除本金外的数额，建议公诉人举证其公诉的诈骗数额的计算标准），根据诈骗罪承担刑事责任的法理，诈骗应当只认定本金，而不包括利息。如果将庞某自2007年始持卡时的所有消费全部计为诈骗，那么期间庞某所归还的数额中含有利息部分是不是应当从公诉人公诉的本金数额中扣除？若诈骗的数额中还包括利息，那是不是应当是民事纠纷，而非刑事责任
综上，本案被告主观上不具有非法占有的目的，客观上具有还款能力，其行为不构成信用卡诈骗的恶意透支犯罪，请合议庭慎重考虑。
以上内容就是我为您准备的诈骗罪辩护词范本，希望您能满意