提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 北京法律咨询 > 海淀区法律咨询 > 海淀区行政诉讼法律咨询 > 民事诉讼中起诉要件与诉讼要件是否有区别?

民事诉讼中起诉要件与诉讼要件是否有区别?

蔡* 北京-海淀区 行政诉讼咨询 2020.12.27 13:52:57 1345人阅读

民事诉讼中起诉要件与诉讼要件是否有区别?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
海淀区律师 行政类律师 海淀区行政类律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

对于这个问题,解答如下, 诉讼要件解决的是诉何不合法的问题,其对应的是诉讼判决;当一个案件完全具备诉讼要件之后,才会做出实体裁判,也就是本案判决。通常诉讼要件包括:当事人具备诉讼主体资格(是合法的民事主体)、纠纷属于主管和管辖、不违反一事不再理(既判力之作用)等。而条件似乎是我国所独创,《民事诉讼法》第108条便是条件的规定,如果硬要拿两者比较的话,诉讼要件约等于条件。但两者也有不同之处,就当事人适格而言,其到底是诉讼要件,还是审判要件,这是存在较大争议的;但按照108条的规定,当事人适格显然属于的条件。

2020-12-27 13:53:57 回复

对于这个问题,解答如下, 诉讼要件解决的是诉何不合法的问题,其对应的是诉讼判决;当一个案件完全具备诉讼要件之后,才会做出实体裁判,也就是本案判决。通常诉讼要件包括:当事人具备诉讼主体资格(是合法的民事主体)、纠纷属于主管和管辖、不违反一事不再理(既判力之作用)等。而条件似乎是我国所独创,《民事诉讼法》第108条便是条件的规定,如果硬要拿两者比较的话,诉讼要件约等于条件。但两者也有不同之处,就当事人适格而言,其到底是诉讼要件,还是审判要件,这是存在较大争议的;但按照108条的规定,当事人适格显然属于的条件。

对于民事诉讼中起诉要件与诉讼要件有区别吗这个问题,解答如下, 诉讼要件解决的是诉何不合法的问题,其对应的是诉讼判决;当一个案件完全具备诉讼要件之后,才会做出实体裁判,也就是本案判决。通常诉讼要件包括:当事人具备诉讼主体资格(是合法的民事主体)、纠纷属于主管和管辖、不违反一事不再理(既判力之作用)等。而条件似乎是我国所独创,《民事诉讼法》第108条便是条件的规定,如果硬要拿两者比较的话,诉讼要件约等于条件。但两者也有不同之处,就当事人适格而言,其到底是诉讼要件,还是审判要件,这是存在较大争议的;但按照108条的规定,当事人适格显然属于的条件。

解答如下,
一、概念上的区别:民法通则是我国对民事活动(即指公民或者法人为了一定的目的设立、变更、终止民事权利和民事义务的行为)中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法。民事诉讼法是指由国家制定或者认可的,关于调整民事诉讼活动,确定民事诉讼法律关系的法律规范。
二、保障权利方面民法通则保障民事权利;民事诉讼法则是从诉讼程序上保障公民通过司法获得救济的权利。
三、所属的法律分类不同民法通则属于实体法,民事诉讼法则属于程序法。二者是形式和内容的关系。当然以上民法通则与民事诉讼法的区别绝不是二者区别的全貌,仅仅是一些较为明显的区别。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多行政类资讯

微信扫一扫