继承法怎么样的了我现在我点事情需要你来解

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于遗嘱继承的优点有哪些遗嘱继承有什么优点这个问题，解答如下, 您好，遗嘱继承能够最大程度地反映被继承人的意志，其特征包括：
1.被继承人生前立有合法有效的遗嘱和立遗嘱人死亡是遗嘱继承的事实构成。
2.遗嘱继承直接体现着被继承人的遗愿。
3.遗嘱继承人和法定继承人的范围相同，但遗嘱继承不受法定继承顺序和应继份额的限制。
4.遗嘱继承的效力优于法定继承的效力。如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

转继承有一下特征：只有再被继承人死亡之后，遗产分割之前，继承人也相继死亡，才发生转继承，以上是对啥叫转继承的解释。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

多重继承的优点很明显：简单，清晰，更有利于复用。不会因为基类一个小小的改变而大张旗鼓去改代码。
继承的缺点也很明显：
首先，二义性。两个基类中有同名方法的时候，你不得不在子类的调用中指明此方法出自那个基类。这看起来有些麻烦，幸好在你迷糊的时候，编译器会提醒你。
其次：假如类A派生了B和C，而B和C共同派生了D，麻烦就出现了。这种中间大两头小的继承树有个形象的名字：钻石型继承树（DOD：Diamond Of Death）。从名字看此君绝非善类，事实也如此，A是D的父类没错，但是有两条路径。这样的数据组织方式会有一些难以预料的后果。除去二义性不说，想想吧，D中有多少个看似重复的方法，有多少个名字相同的数据成员！
不惜一切代价，避免DOD的出现。除非，你认为DOD出现在这里是最恰当不过的，而且，确保你你使用了虚基类（虚继承），确保你对每个类的细节都完全清楚，确保你知道虚基类（虚继承）的副作用。
其次，多重继承还会带来一些其他的问题：使用父类指针指向子类对象变成了一件复杂的事情。你不得不用到C++中提供的dynamic_cast来执行强制转换。至于dynamic_cast，也是个麻烦的家伙，它是在运行期间而非编译期间进行转换的（因为编译期间它不能确定到底要转向一个什么类型），因此除了会带来一些轻微的性能损失，它要求编译器允许RTTI（Runtime Type Information，运行时类型信息），也就是要求编译器保存所有类在运行时的信息。
再者，多重继承还会使得子类的vtable变得不同寻常。单继承的vtable只是在父类vtable的表尾加上新的虚函数，子类对象的vtable中包含了有序的父类vtable。而对于多重继承，两个父类可能有完全不同的vtable，因此，子类的vtable中绝对不可能包含完整的有序的两个父类的vtable。子类的vtable中可能包含了两块不相连的父类vtable，因此每个父类都被迫追加了一个vtable，也就是，每个父类的对象都添加了一个指针。
孰优孰劣，自己把握。没有永远最好的，只有当前适合的。Java中摒弃了多重继承可能也是出于太过复杂，可能有不可料知的结果的原因。
不要随意使用多重继承。大多数的情况，用容器（也就是类的组合法）会更好些。