医疗纠纷，正在寻找这方面的律师，

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

一、不正当竞争纠纷的案例
原告： ×× 啤酒有限公司，被告： ×× 啤酒有限公司。原告哈尔滨公司成立于1900年，是我国最早的啤酒生产企业，哈尔滨啤酒是该公司的主要品牌。经过一百多年的发展，该公司组建成以哈尔滨啤酒品牌为首的哈啤集团，目前是东北地区最大的啤酒生产企业，年产量达到150万吨。近年来，哈尔滨公司在各种媒体上投入一亿多元广告费来宣传哈尔滨啤酒品牌，广告中不断以“哈啤”二字简称这个品牌，使这个品牌和“哈啤”二字的知名度日渐提高，销售区域遍布二十多个省，并远销到欧、亚二十多个国家和地区，哈尔滨啤酒已为国内外广大消费者熟知。2002年，哈尔滨啤酒的单个品牌产销量在全国同业中排名第三位。
被告 ×× 公司成立于2000年5月。自2002年以来，在 ×× 公司生产的多种听装、瓶装啤酒包装装潢上，有分两排印刷的四个文字，一种是“哈啤”二字在上“金酒”二字在下，一种是“哈啤”二字在上“豪酒”二字在下，这些啤酒在哈尔滨本地和外省市销售。 ×× 市工商行政管理局曾为此给予 ×× 公司行政处罚，并查封了其部分产品。原告诉称，原告是有一百多年历史的企业。原告生产的哈尔滨啤酒，代表了中国啤酒工业的成就，是中国知名商品；“哈啤”作为该商品特有的名称，已经被广大消费者熟知并认可。2002年以来，被告未经原告许可，擅自将其生产的七种商品以“哈啤”的名称在市场上销售，给原告造成了经济损失。请求判令：
1.被告立即停止使用特有名称“哈啤”的不正当竞争行为；
2.赔偿原告的经济损失50万元；
3.赔偿原告为调查侵权而支付的合理费用68400元；
4.赔偿原告的律师代理费2万元；
5.以罚款制裁被告；
6.被告负担本案诉讼费用。
被告辩称，原告将“哈啤”称为知名商品特有名称，没有依据，“哈啤”不是注册商标。被告商品的名称是“哈金啤酒”、“哈豪啤酒”，与原告诉称的“哈啤”无关，不构成对原告的不正当竞争。再有，原告诉请赔偿的损失没有计算标准，开支的调查费与本案无关，其诉讼请求应当驳回。
二、不正当竞争纠纷的法律规制
法院认为根据实际情况判断，原告 ×× 公司生产的哈尔滨啤酒，可以被认定为知名商品。 ×× 公司的行为，触犯反不正当竞争法的规定，侵犯了原告 ×× 公司的知名商品特有名称专用权，损害了 ×× 公司的商业信誉和商品声誉，应当承担侵权损害的赔偿责任。圣士丹公司侵权行为给 ×× 公司造成的损失，或者其实施侵权行为获得的利润，均难以查清，故赔偿数额应视本案具体情况酌定。 ×× 公司请求赔偿的律师费、调查费，所举证据不充分，难以支持。据此，法院判决：
一、被告 ×× 公司立即停止在其生产的各类啤酒上使用原告 ×× 公司知名商品的特有名称“哈啤”；
二、被告 ×× 公司于本判决生效后10日内，赔偿原告 ×× 公司经济损失30万元；
三、驳回原告 ×× 公司的其他诉讼请求。
以上就是不正当竞争纠纷 酒业方面的案例分析的的内容，希望能给您带来帮助！