我决定不起诉了，那法定不起诉和酌定不起诉的异同有什么？

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，针对您的酌定不起诉决定书是要怎样的问题解答如下,
一、酌定不决定书
××区人民检察院
不决定书
×检刑不诉(××××)×号
被不人刘某，男，48岁，×年×月×日生，××省×县人，汉族，小学文化程度，××工厂工人，住×市×区×街×号，身份证号码……。2000年×月×日，因涉嫌盗窃，被××区公安局逮捕。
辩护人孙某，某某律师事务所律师
被不人刘××涉嫌盗窃一案，于某年某月某日，由某某公安局局侦查终结向本院移送。
经本院依法审查查明:
2000年7月5日下午，刘某在某施工现场工作时，发现在工地右侧一个不被人注意的角落里有一些建筑材料，遂起
歹意。当晚12时许，乘着看守工地的人看电视之际，刘某带着儿子刘某胜翻入工地，来到白天发现的建筑材料的堆放地。二人先合伙将10根10公分乘6公分的方木运至工地的围墙边，随后由刘某翻坐在墙头上，刘某胜在地面将10根方木依次递给刘某，刘某再将方木扔至围墙外。随后，刘某胜从工地翻出，2人将方木抬放在事先停放在围墙边的平板车上。正当准备逃走之际，被巡逻的警察发现。所盗方木价值人民币560元。案发后赃物已缴回并返还被害人。
本院认为，被不人刘××的盗窃建筑材料的行为，情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一项和第一百四十二条第一款的规定，决定对刘某不。
被不人王××如果不服不决定，可以自收到本决定书后七日内向人民检察院申诉。
被害人如果不服不决定，可以自收到本决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。被害人也可以不经申诉，直接向人民。
×××人民检察院
年×月(院印)
备注:1本文书已被不认为单位制作。
2本文书分为正本和副本，其中正本一份归入正卷，副本发送被不人，辩护人及其所在单位，被害人或者其近亲属及其诉讼代理人，侦查机关。
二、酌定不特点
1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;
2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的;
3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的;
4、为犯罪准备工具制造条件的;
5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的;
6、在共同犯罪中，起次要或辅助作用的;
7、被胁迫诱骗参加犯罪的;
8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;
9、犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。
三、酌定不不的条件：
《人民检察院刑事诉讼规则》第289条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，经检察委员会决定，可以作出不决定。酌定不必须同时具备两个条件：
(1)犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任;
(2)犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

你好，关于上述的问题，解答如下, 酌定不，又称相对不或裁量不。是检察官根据便宜主义对自己拥有的诉权的舍弃而决定不。 《刑事诉讼法》第177条第2款规定：对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不决定。从刑事诉讼法规定看，酌定不的适用必须同时具备两个条件： 一是犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，应当负刑事责任； 二是犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。 依照刑法规定，以下几种情形可以适用这种不： (1)犯罪嫌疑人在中国领域外犯罪，依照中国刑法应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的(《刑法》第10条)； (2)犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的(《刑法》第19条)； (3)犯罪嫌疑人因正当防卫或紧急避险过当而犯罪的(《刑法》第20条、第21条) (4)为犯罪准备工具，制造条件的(《刑法》第22条) (5)在犯罪过程中自动中止犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生，没有造成损害的(《刑法》第24条) (6)在共同犯罪中，起次要或辅助作用的(《刑法》第27条) (7)被胁迫参加犯罪的(《刑法》第28条) (8)犯罪嫌疑人自首或有重大立功表现(《刑法》第67条、第68条)，但是需要注意的是，人民检察院可以作出也可以不作出决定，在确认犯罪嫌疑人有上述情形之一后，还必须在犯罪情节轻微的前提条件下才能考虑适用不。即人民检察院要根据犯罪嫌疑人的年龄、犯罪目的和动机、犯罪手段、危害后果、悔罪表现以及一贯表现等进行综合考虑，只有在确实认为不比更为有利时，才能做出不决定。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

对于对二审判决有异议那要怎么办?这个问题，解答如下, 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民或者上一级人民申请再审，但不停止判决、裁定的执行。第一百七十九条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：
(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；
(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；
(4)人民违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；
(5)审判人员在审理该案件时有、、枉法裁判行为的。人民对不符合前款规定的申请，予以驳回。因此，如果你认为你的情况符合上述哪一条，可申请再审，否则应服从判决