提问 18万律师在线解答
首页 > 语音解答 > 刑事辩护律师语音解答 > 刑事诉讼律师语音解答 > 被告反驳原告需要证据吗

被告反驳原告需要证据吗

更新时间: 2019-10-26 11:54:26
律师语音内容:

被告人既不承担证明自己有罪的责任,也不承担证明自己无罪的责任。人民法院不承担证明责任,但人民法院负有调查、核实证据中的疑问的责任。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。刑事诉讼中的证明责任,是指控诉方承担的在其指控的犯罪构成事实出现真伪不明时法院判决其败诉(即犯罪不成立)的负担。

版权声明:对语音解答及内容享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

点赞+1 分享
相关律师语音解答
相关法律知识更多
  • 排除妨害作为被告要怎么反驳原告?


    排除妨害作为被告要通过相关的证据反驳原告,因为如果说被告不认可原告证据的情况之下,是需要提出反驳的,是否认可对方的证据应当是由人民法院经过审查之后才能够进行确定的,因此证据是非常重要的一个环节。

    ......
  • 离婚开庭要反驳原告说的话吗


    可以。原告说的与事实不符,可以在法庭上提交证据反驳。如果有自己新的诉讼请求,也可以针对原告提起反诉。法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。

    ......
  • 如何反驳原告名誉权诉讼案件


    被告反驳原告名誉权诉讼案件时,应提供案件的证据,对这类案件进行反驳。我国法律规定如在诉讼案件中,被告发现案件事实与诉讼不符的,可以收集案件的相应证据进行反驳,我国的人民法院根据法律规定和案件情况进行审理。

    ......

相关法律咨询

立即提问
  • 被告反驳原告是否能够反驳证据

  • 被告如何反驳原告的证据

  • 被告该怎么反驳原告证据

    在民事诉讼案件中,被告可以采取反证和新的本证两种不同的方式对原告的主张或者证据进行反驳。根据《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任。即“谁主张,谁举证”,即由提出事实主张的一方来承担提供证据证明事实真伪性的责任。当原告的证据不实或者证明力不够时,被告可以举证来反驳原告的陈述的事实或者支持自己的事实主张。
    同时在法院审理的过程中,被告也对自己的主张的事实负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中,可能对原告的主张进行承认、否认或反驳,或者提出反诉。所以被告应当以提出一定的事实情况或有效的证据为依据,使自己对原告的事实主张的否认、反驳或者反诉成立。
    法律依据:
    《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
    当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

最新精选解答 最新视频解答
猜你喜欢

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫