广义的执行监督指什么

法律咨询顾问律师 咨询我

1、审判监督程序又称再审程序,是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定,发现违反法律、法规的规定,依法再次审理的程序。
2、 而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定,确实需要再审时所适用的一种特殊程序。

法律咨询顾问律师 咨询我

从司法实践来看，刑罚执行监督存在两方面的问题：一是未能达到法定功能的情况；二是超越法定功能的情况。
(一)刑罚执行监督未达到法定功能的情况，主要表现在以下几个方面：
用交流与合作来迎接挑战——中英刑罚执行监督专题
纠正违法的力度不够
在刑罚执行监督中，检察机关发现执行机关有违法的情况，如应当交付执行而违法留所服刑，或者应当收监执行而拒绝收监执行的，虽然提出相应的纠正意见，但没有被接受或者不问是否被接受，也不继续采取相应的纠正措施。
不履行监督职责，该纠正违法不予以纠正。
在司法实践中有些地方检察机关的派驻检察人员不履行职责，对于发现的违法问题熟视无睹，遇到一些困难或者执行机关说明一些理由后就不履行监督职责。
用交流与合作来迎接挑战
与违法者为伍
极少数的检察人员接受罪犯及其亲友的贿赂，为罪犯违法保外就医开绿灯。这虽然是极个别的，但影响极坏，不能掉以轻心。
(二)刑罚执行监督超越法定功能的情况，主要表现在以下几方面：
1.事前审查执行机关报请的减刑、假释材料，并签署意见。这种做法缺少法律依据，也使检察机关成为呈报减刑、假释的审查机关，成为事实上的管理机关。
2.参加刑罚执行机关关于减刑、假释、保外就医案件的讨论。这一做法较为普遍。派驻检察人员参加刑罚执行机关研究减刑、假释、保外就医案件的讨论并发表意见，使监督的关口前移，有利于提高监督的效果，防止事后无法监督的情况发生。但是目前这一做法需要通过立法予以规范。
3.派驻检察室与刑罚执行机关的微机联网，实行动态监督。2002年8月14日、15日，最高人民检察院、公安部、司法部在河北廊坊联合召开监所网络化管理与动态监督现场会，推广廊坊看守所与派驻检察室实行微机、监控设施联网的经验。联网的做法是值得提倡的，这种同步监督的方式，对于及时掌握刑罚执行信息，及时发现违法情况是必要的。但是这种做法尚需法律规范，用法律形式固定下来，同时对于联网的具体权利与义务都应当有所规定。否则，联网后执行机关不往计算机输入信息，不按时开动服务器，派驻检察室工作不规范，检察人员不尽职，则联网就如同虚设。
广东省强化对“有权人”“有钱人”刑罚执行监督
2017年6月8日，广东省检察院召开新闻发布会，通报了去年以来刑事执行检察的工作情况，并公布了6个典型案例。笔者从发布会上了解到，近年来广东检方切实抓好刑事诉讼羁押期限监督，2013年以来共清理纠正久押不决案件171件523人，到2016年全部清理完毕，自2011年以来清理久押不决案件数量居全国首位。
2017年3月，广东省检察院将全省各级人民检察院监所检察部门统一更名为刑事执行检察部门，在原有职责基础上新增了刑罚执行的同步监督、羁押必要性审查和社区矫正监督等职责，目前共有14项职责。[1]

法律咨询顾问律师 咨询我

根据有关规定，刑事申诉主体义务和要求有以下四点：
1、必须按决定的程序提出申诉。如案件未处理完毕，可以向正在办理的部门反映情况，不能进行复查程序;再如检察机关作出的不起诉决定不服的，可以在7日提出申诉，超过这个法定时效申诉的就不一定能立案复查;还有依照部门管辖和级别管辖的规定申诉，不得以申诉为借口到司法机关无理缠诉或越级申诉。
2、必须按决定的方式提出申诉。申诉人应出具申诉书，并附原判决书、裁定书、决定书的副本或复制件;委托他人申诉的要有委托书等。
3、不得因提出申诉而停止执行人民法院的判决、裁定或人民检察院的决定。
4、必须维护正常的社会秩序、工作秩序，申诉人不得以判决、裁定或决定不公受冤、执法人员徇私枉法为由，滥用申诉权，无理取闹，妨碍公务，或诬告陷害他人，否则要负法律责任。